Tư vấn nhiếp ảnh - "Ăn chơi phải sướng"

1stLady · #1 18-05-2011, 08:42 PM

$3000 - Làm nghề tay trái:

Đây là hạng mục mà JD rất quan tâm và rất muốn biết các đại gia sẽ đầu tư như thế nào để phục vụ được cho cả thú vui lẫn thú tiền của mình. Vẫn biết 1 điều rằng mỗi chủ đề chụp cho khách thì chúng ta có nhu cầu cho các thiết bị khác nhau nhưng sự lựa chọn quả thực rất khác nhau giữa ông thợ này với ông thợ kia. Chính vì vậy, ở phân khúc này thì JD không dám dùng từ 'tư vấn' mà chỉ dám chia sẻ cách lựa chọn của mình và mong các bác khác cùng cho ý kiến. Vấn đề này không có đúng sai, phải trái nên chúng ta cứ thoải mái và tự nhiên.

Bình dân phổ biến nhất vẫn là chụp ảnh cưới, đám cưới, tiệc tùng và chân dung. Vì vậy, chúng ta cứ bám lấy chủ đề này cho dễ nói chuyện nhé.

Nỗi khiếp sợ khủng khiếp nhất của chúng ta là gì ? Chắc chắn là equipment failure, thiết bị trục trặc khi đang làm việc. Ai cũng biết là máy ảnh bây giờ rất bền, rất yên tâm, nhưng hỏng hóc chỉ cần xảy ra 1 lần duy nhất khi đang làm việc, nhất là đang tiệc tùng đám cưới thì ôi thôi, sự nghiệp có thể tiêu tan, nặng thì nó kiện cho vỡ mồm, nhẹ nhàng hơn thì nó chửi cho vỡ mặt, và đương nhiên, chúng ta sẽ trở nên nổi tiếng vô cùng vào ngày hôm sao khi tên mình sẽ được truyền đi khắp nơi.

Nhẹ nhàng hơn là 1 buổi chụp thời trang vì chúng có thể thực hiện lại được hoặc nói mọi người ngồi chờ, mình chạy đi thuê máy khác. Cực chẳng đã, làm như vậy thì cũng mất rất nhiều uy tín vì khách phải đợi, lỡ việc của họ, mẫu phải chờ, trang điểm phải đợi. Thậm chí, hỏng luôn cả vấn đề chuyên môn khi chúng ta đang đợi hoàng hôn để chụp. Chạy đi lấy máy mới về thì trời tối mẹ nó rồi, hoặc đơn giản như ánh sáng mình mong chờ cũng đã thay đổi.

Nói tóm lại, công cụ hiện giờ rất bền, rất khó có khả năng máy bị chết nhưng đã làm ăn rồi thì không thể bỏ qua vấn đề rủi ro trong kinh doanh, biết là tốn tiền nhưng chúng ta vẫn phải bỏ tiền để làm giảm tối đa những rủi ro này. Cách làm:

Luôn luôn có ít nhất 2 máy. Thứ nhất là đỡ phải thay lens nhiều, nhưng quan trọng hơn, máy chính chết thì đã có ngay máy phụ.
Mua nhiều thẻ nhớ, mỗi thẻ chỉ 2GB thôi, đừng tiết kiệm tiền mà mua 1 thẻ 8GB thay vì mua 4 thẻ 2GB. Chuyện thẻ nhớ bị hỏng đã từng xảy ra với JD 2 lần. Các bác muốn mất 2 GB ảnh hay muốn mất hết 8 GB ảnh ? Có cần phải động não không ?

Với ngân sách $3000 thì giải ngân thế nào đây ??? D80 kết hợp D200, hay 20D kết hợp 30D, 40D là những sự lựa chọn không hề tồi 1 chút nào.

Đám cưới có 2 thể loại phải chụp: album riêng cho cô dâu chú rể và buổi tiệc (lễ ăn hỏi và lễ cưới). Chụp album riêng thì cũng hơi na ná chân dung, có thể đá sang thời trang 1 tí, nhưng các bác có thể sáng tác tự do hơn, gần gũi với "chơi" hơn là "làm", mặc dù nó cũng vẫn là làm. Chụp album riêng thì có thể ở studio, có thể ngoại cảnh, thậm chí kết hợp cả 2, tùy vào túi tiền của khách.

Chụp buổi tiệc do đặc thù phải nhanh nhẹn, chớp khoảnh khắc thời gian nên các ống zoom sẽ có chỗ đứng vô cùng vững vàng, các bác sẽ không có thời gian thay lens đâu, cuống quá có khi rơi mẹ lens xuống đất thì nhục như chó. JD sẽ chọn ngay ống zoom Ni-Ca 17-55mm f2.8 hoặc Tamron 17-50mm f2.8 để còn kinh phí đầu tư vào ống macro chụp chi tiết như hoa cưới, nhẫn cưới, rượu, vân vân cùng với ống 85mm f1.8 đặc trị cho chân dung ngoài trời, đương nhiên cả flash nữa.

Chú ý: không nên dùng những normal zoom khẩu nhỏ như 16-85mm, 18-55 kit, hay 18-70mm vân vân. Tiêu cự của chúng phù hợp cho công việc nhưng khẩu độ thì không hề. Chụp trong nhà thiếu sáng rất mệt, nhất là khi không thể lúc nào cũng dùng flash được. Tưởng tượng 1 bô lão đang trịnh trọng comple caravat cắm thùng chắp tay trước chim đĩnh đạc : "kính thưa quan viên hai họ, kính thưa cụ ông cụ bà, kính thưa họ hàng nội ngoại, hôm nay được ngày lành tháng tốt, sau 1 thời gian tìm hiểu ... " Bụp 1 phát cả quả flash 430EX đốp thẳng vào mặt bô lão, JD bảo đảm bô lão đấy sẽ dừng hình và nhìn về phía JD ngay lập tức, xong quên mẹ hết cả lời văn rồi luống cuống xoay tay xoay chim, đéo biết nói gì nữa. Do đó, ống normal zoom f2.8 rất quan trọng trong những trường hợp này.

Mà các bác dùng Nikon crop frame đừng có đú bẩn mà đi mua cái thằng Phở đặc biệt 24-85mm f2.8-4 nhá. Đừng có cái kiểu : "à, bác JD review con này thấy tốt lắm nên em muốn mua dùng thử." Bác JD là cái đéo gì mà phải nghe theo, đọc cho vui thôi, tự mình quyết định lấy, ở đời không ai quyết hộ mình cái gì được đâu. Lens đấy chỉ phù hợp khi dùng trên full-frame thôi, dùng trên crop frame là mất góc rộng rồi. Chụp tiệc thì nhiều khi góc rộng rất quan trọng, đã crop frame thì cứ mua lens có đầu là 17 hay 18mm mà dùng. Mà em đọc lại cái bài Phở đặc biệt thì đúng là viết trong lúc phê phê nên cũng hơi bố láo. Đêm hôm trước JD nhậu đến 3h sáng, rồi 4h đi chụp đến 7h ngoài bờ sông, vật và vật vờ như thằng sái nghiện tìm con ca-ve. 8h về đến nhà đéo ngủ được, cộng thêm đói, thèm phở rồi viết 1 bài Phở đặc biệt xong mới ngủ được.

Chốt lại: với $3000 thì JD nhất định sẽ chơi như sau để mua gạo về thổi cơm

Giá cả tương đối nhé:

D300 used + D200 used + thẻ nhớ: $1500 (hoặc Canon 50D+40D)
Tamron 17-50mm f2.8: $400
Nikon-Canon 85mm f1.8 $400 (bắn trộm cô dâu chú rể những khoảnh khắc phi thường)
2 cái flash $400
Phông + chân đèn + trigger $300

Loanh quanh $3000, đoàn chuẩn mà hiệu quả quá cao cho nhu cầu này. JD biết VNphoto rất nhiều ông tay trái tay phải, chân trái chân phải chân giữa kiếm cơm bằng ảnh. Mong các ông chia sẻ chút suy nghĩ cho anh em mở mang đầu óc.

1stLady · #2 18-05-2011, 08:42 PM

Thái độ thằng chụp moi tiền

Cái này đéo ai dạy ai được. Tốt nhất là tự rút kinh nghiệm, nhìn xung quanh những ông nhiếp ảnh gia khác, nhất là khi đi ăn cưới trên tinh thần "cơm bình dân cao cấp". Thấy người ta có gì hay thì mình học, thấy cái gì không hay thì ta nên tránh.

Bán hàng:

- Alo, cho gặp anh ABC cái.
- Ờ, bố đây.
- Anh chụp ảnh cưới đúng không ạ ? Em sắp cưới nên cần hình cưới.
- A, dạ vâng, em là ABC đây ạ. Chúc mừng ông anh sắp lên xe hoa
............. bla....blah ..........blah .........

Nhiều thằng cứ tưởng ảnh mình xuất sắc thì sẽ đông khách, mình cũng đã từng thuộc dạng đấy. Thực tế, khách đéo phân biệt được 1 bức ảnh đẹp với 1 bức ảnh xuất sắc. Chúng nó chỉ có thể phân biệt được giữa ảnh tốt và ảnh không tốt. Phần lớn mọi trường hợp, nhìn vấn đề sâu xa thì sẽ thấy 1 điều: Con cô dâu nó không mua ảnh của mình mà nó mua con người của mình. Các cụ chụp chuyên nghiệp có công nhận điều đó không ?

JD nhận thấy con cô dâu lựa chọn theo tiêu chí sau:

1. Con người anh nhiếp ảnh
2. Giá tiền
...
3. Sau đó mới đến chất lượng hình ảnh

Do đó, lúc đi gặp khách thương thảo thì các bố ăn mặc bảnh bao 1 tí, đừng có chơi áo 3 lỗ, quần đùi rách, chân đi tổ ong nghìn lỗ. Thái độ chuyên nghiệp và tinh thần lịch sự phải xuyên suốt. Đừng có khiêm tốn giả tạo, "ôi, trình em gà con, em trình còi lắm, lùn lắm." Nói thế đéo thuê nữa ? Có thành tích gì, bằng cấp gì, giải thưởng gì, chụp những ai nổi tiếng, chụp cho những công ty người mẫu nào, lôi hết ra nhưng đừng có bốc phét. Đoạn này thì phải khoe khéo thôi, đừng nổ. Hồi bé JD hay đi theo mấy anh chị họ tìm thợ cưới, thấy nhiều ông nổ to như con bò, ngu vãi đái. Nổ to quá xong đến lúc đi về, thằng chú rể với con cô dâu nó bảo nhau : "đời làm thằng cu-li chụp ảnh chứ có cái chó gì mà cứ như ông thánh." Nhục chưa ?

Cái này thuộc về kĩ năng ngoại giao và khả năng bán hàng, không liên quan gì đến chụp ảnh. Làm thế nào để người ta thấy thoải mái với mình trước đã, thấy dễ chịu rồi sau đó mọi việc mới tiến triển được.

Trước khi chụp thì phải nắm chính xác lịch trình và kịch bản để chụp được hết những khoảnh khắc quan trọng. Thống nhất hết sức cụ thể với nhau (giấy trắng mực đen) về tiền nong, số lượng ảnh, thời gian, vân vân ... để tránh gây hiểu nhầm và tranh cãi sau này.

Trong lúc chụp, phải xác định rằng: mình như người nhà của cô dâu chú rể. Hết sức lịch sự với các quan khách vì chắc chắn người nhà cô dâu chú rể sẽ nhìn mình. JD thấy nhiều ông rất vô văn hóa, đẩy khách để lấy chỗ chụp, đứng lên ghế của khách, không 1 lời xin lỗi. Hạ đẳng vãi đái. Kể cả lúc mệt mỏi thì ta phải luôn vui vẻ với nụ cười thường trực trên môi (mặc dù sẽ có thằng tưởng mình bị điên). Các bác tin hay không thì tùy, nhưng thái độ của mình sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến thái độ của người được chụp, kể cả đó là khách đám cưới, cô dâu chú rể hay khách chân dung, người mẫu. Tạo cho họ có một cảm giác vui vẻ thoải mái, chắc chắn bức ảnh chụp xong sẽ thành công hơn vì ai trong ảnh cũng vui vẻ và họ sẽ nhớ đến mình.

Sau khi chụp, thông thường mọi việc sẽ tốt đẹp nhưng chắc chắn không ông nào thoát được bọn khách mất dạy, quỵt tiền, đòi hỏi những thứ vô lý không có trong hợp đồng hoặc đòi giảm giá, dạy đời, nói chung là vân vân. Cách giải quyết mỗi tình huống đều khác nhau, tùy vào sự việc và tùy vào đối tượng. Các bác phải nắm vững 1 điều, ghi lòng tạc dạ, "giải quyết sao cho êm đẹp và vui vẻ." JD cũng vì nóng nảy và tự cao nên đã vài lần chửi khách không còn mặt mũi (đương nhiên là do chúng nó chơi đểu). Bây giờ nghĩ lại thì rất ân hận vì 1 khách có thể giới thiệu cho chúng ta nhiều khách nữa. Tiếng lành đồn gần, tiếng dữ đồn xa. Đã xác định chụp ra xèng thì phải nhún nhường mới ra xèng được. Tuy nhiên, nói đi thì cũng nói lại, có những khách đéo thể thương được, không chấp nhận được thì cứ chửi chết mẹ nó đi. Triết gia đã dạy: "đừng đốt đi cây cầu nào." Nhưng thực tế JD thấy, trên đời này vô số các cây cầu, giữ được cái nào thì giữ, mất dạy quá thì chặt rồi đốt mẹ nó đi, tung tăng trên cây cầu khác.

1stLady · #3 18-05-2011, 08:43 PM

Ngoài lề tí, đến đoạn này mới nhớ ra: kẻ thù lớn nhất của JD là bọn chó quay phim. Đm, các ông chơi đèn hot light, mình vừa đo sáng xong, chuẩn bị bấm thì các ông rọi mẹ nó đèn vào khách, cháy hết cả váy cô dâu. Mình nói khéo thì nhiều khi các ông đéo hiểu, chửi thẳng vào mặt thì mất hết cả tình anh em đồng nghiệp. Ông quay phim nào đọc được đoạn này thì chú ý nhé, thông cảm cho bọn chụp ảnh cái.

Khắc phục: cực chẳng đã thì phải chụp lại, nhớ là luôn chụp raw nhé, để còn cứu được cái áo cưới trắng tinh đã bị đèn hot light của thằng chó quay phim xóa hình.

1stLady · #4 18-05-2011, 08:44 PM

....con flash đầu tiên mình dùng là 430EX MKI, mặc dù thời gian không lâu, chỉ hơn 2 tháng nhưng mình rất hài lòng. Đối với việc chọn lựa đèn flash, JD đặt ra 3 tiêu chí:

1. Có khả năng TTL: quan trọng khi cắm trên máy ảnh, đèn tự đo sáng để cho ra cường độ ánh sáng chuẩn. Phù hợp cho việc chụp phóng sự, nhất là khi khoảng cách từ máy đến chủ thể thướng xuyên thay đổi.

2. Chỉnh được Manual: quan trọng khi chơi strobist, đánh đèn off-camera. Thậm chí quan trọng cả khi chụp đám cưới. Ví dụ cụ thể nhất khi chúng ta chụp từng gia đình vào đứng với cô dâu chú rể. Em để sang chế độ M rồi chụp thử 2 phát đầu để thiết lập đúng cường độ ánh sáng, sau đó từng người vào cùng cô dâu chú rể thì ta cứ chụp chế độ M trên flash, ánh sáng sẽ hoàn toàn ổn đinh. Những tình huống như vậy thì nhiều khi dùng TTL lại không ổn định do quần áo mỗi người mặc khác nhau khiến cho TTL có thể bị nhầm. Cái này thì MK II hơn MI ở chỗ có thể chỉnh theo từng 1/3 nấc.

3. Cường độ sáng tối đa: càng mạnh càng tốt nhưng các speedlight thì cường độ gần như nhau hết, trừ khi bác chơi quantum $800usd.

Theo những tiêu chí đó, em sẽ chọn 430EX MKI, tiền còn lại làm việc khác.

Trả lời chung về vấn đề Flash: các bác cứ theo 3 tiêu chí mà JD đã nêu ra ở phía trên mà chọn lựa. Flash độc đáo ở chỗ: flash nào cũng cho ra được ánh sáng, đừng nghĩ rằng phải mua flash xịn thì ảnh mới đẹp. Ánh sáng là ánh sáng, người điều khiển ánh sáng là chính chúng ta, chấm hết. JD chưa dùng Younou 465 bao giờ vì hồi JD bắt đầu dùng flash thì chưa có Youngnou flash. Tuy nhiên, nếu phải mua lại thì có lẽ JD sẽ mua YN 465 với đầy đủ mọi tính năng mà chúng ta cần trong khi giá thành thì quá thấp $85. Với nhu cầu của chính JD thì JD hoàn toàn không thấy được tính hiệu quả của những flash khủng như Sb900 hay 580EX, đặc biệt khi có quá nhiều flash giá thành thấp hơn nhiều và hoàn toàn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

1stLady · #5 18-05-2011, 08:48 PM

Chưa bao giờ, 1 hãng thứ 3 lại cho ra 1 sản phẩm tương đồng nhưng giá cao hơn sản phẩm của chính hãng. Nếu chúng ta nhìn vào các ống kính như Sigma 24-70mm f2.8 hay Tamron/Sigma 70-200mm f2.8 thì những sản phẩm này luôn rẻ hơn 1 nửa so với hàng của Canon và Nikon. Sigma rõ ràng muốn tạo 1 cú đột phá khi cho ra đời sản phẩm 50mm f1.4. Tiêu cự 50mm là tiêu cự dễ sản xuất nhất, có lẽ đó là lý do tại sao Sigma lại chọn tiêu cự này để ra đòn bom tấn.

Mỗi khi Sigma, Tamron, Tokina hay 1 hãng thứ 3 nào đó cho ra đời 1 sản phẩm thì người tiêu dùng cũng chi nghe loáng thoáng qua và chưa bao giờ có 1 sản phẩm nào lại gây tiếng vang như Sigma 50mm f1.4. Cuối năm 2008, mọi chỗ mọi nơi liên quan đến nhiếp ảnh từ cửa hàng cho đến các websites, thậm chí cả đài phát thanh về công nghệ đều nhắc đến ống kính mới ra đời này. Cũng không có gì là ngạc nhiên bởi vì chưa có 1 ống kính for nào lại được đánh giá cao hơn hẳn hàng chính hãng. Và sự thật đã được khẳng định, sau 2 năm xuất hiện trên thị trường, Sigma 50mm f1.4 thực sự đã chứng minh được rằng Sigma đã có thể cho ra được sản phẩm tốt hơn Nikon và Canon. (JD nghĩ, thực ra Ni-Ca nó muốn tiết kiệm giá thành thôi, chứ nếu Ni-Ca mà dồn công lực làm 1 em 50mm f1.4 thật hoành tráng thì Sigma cũng mất điện, có điều lúc đó giá thành của Ni-Ca 50mm f1.4 cũng phải $600 hay $700 hoặc hơn nữa, lúc đấy tất cả lại chạy đi mua 50mm f1.8 cho rẻ, hố hố).

Trong 2 năm qua, có lẽ nằm trên D700 của JD nhiều nhất chính là Sigma 50mm f1.4 vì sự đa năng của nó. Chắc chắn Sigma đã nghiên cứu rất kĩ sản phẩm của 2 hãng Ni-Ca và khắc phục những nhược điểm của Ni-Ca, cụ thể nhất là tối góc khi mởi khâu f1.4. Tốc độ focus của Sigma giờ này vẫn là nhanh nhất, nhanh hơn hẳn Nikon f1.4 AF-S nhưng không êm bằng. JD rất tin tưởng lens này và thậm chí dùng nhiều hơn cả Nikon 85mm f1.4 vì độ an toàn của nó. 85mm f1.4 bokeh kinh điển hơn nhưng DOF quá mỏng, chỉ 1 chút xíu thôi là out nét. Sigma 50mm bokeh cũng tuyệt, mặc dù không bằng Nikon 85mm f1.4 nhưng dof dày hơn 1 chút xíu và quan trọng hơn, đó là tiêu cự ngắn hơn, khả năng out nét sẽ thấp hơn.

So với Ni-Ca thì quả thực Sigma nặng và to hơn hẳn, hình thức trông cũng xấu xí hơn. Như đã nói từ trước, nếu mua 50mm f1.4 cho Nikon thì chúng ta nên tập trung vào Nikon AF-S hoặc Sigma thôi, bỏ qua AF-D hoặc non-D vì chúng chỉ có 7 lá khẩu, không có manual overide. Cần gọn nhẹ thì Nikon AF-S, cần chụp ở 1.4 liên tục thì chọn Sigma. 2 lens nét như nhau, AF-S bị tối góc, Sigma có bokeh đẹp hơn 1 chút xíu ở f1.4. JD vẫn thích Nikon AF-S hơn vì nhu cầu đi lại quá nhiều, gọn nhẹ phải ưu tiên số 1.

1 số bức ảnh JD chụp với Sigma 50mm f1.4 trong 2 năm qua:

1stLady · #6 18-05-2011, 08:48 PM

1stLady · #7 18-05-2011, 08:49 PM

Hôm nay JD muốn chia sẻ với các bác 1 số nhiếp ảnh gia JD quen và không quen cũng như cách sử dụng và lựa chọn thiết bị của họ. Mục đích để cho những ai còn lăn tăn về thiết bị vượt qua được cơn bĩ cực. Chụp ảnh nó không chỉ là cái máy ảnh và ống kính, lại "biết rồi khổ lắm nói mãi" ... nhưng vẫn cứ phải nói. Nói thật, JD cũng thích D3s, cũng thích 1D IV, cũng thích L, cũng thích N như ai nhưng thấy chúng cũng không cần thiết cho chơi hay làm. Sau 2 năm dùng Nikon, JD mới có cái lens viền vàng đầu tiên là 17-35mm f2.8 vì nhu cầu. Tất nhiên nếu chụp thể thao tốc độ cao thì phải có máy ảnh cấu hình tốt, các ống siêu tele. Nhưng còn lại, các bác đừng có nghe cái luận điệu: "Canon phải L, Nikon phải viền vàng, đã full-frame là phải L phải N." Ngu !

Bạn gái này tên là Sunni, không phải là nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp nhưng rất mê chụp thời trang quần áo sản phẩm. Dùng duy nhất body D40 + lens kit + tripod nhưng tác phẩm cực kỳ dễ chịu và đáng yêu, đúng chất ảnh do con gái chụp. Bạn này còn thừa nhận D40 là quá thừa cho nhu cầu của bạn.
http://www.thecupcakegoddess.com/the...tographer.html

Nhiếp ảnh gia thời trang khá nổi tiếng Jason Christopher sử dụng lens Canon 85mm f1.8 là chính, khi nào cần chụp beauty thì rút ra con 100mm f2.8 Macro. Chả con nào là L cả. Ảnh thì tuyệt vời luôn.
http://jasonchristopher.com/blog/201...n-photography/

Nữ Nhiếp ảnh gia Mellisa Rodwell vẫn dùng Nikon D2x + AIS 24mm f.8 + 85mm f1.4 bao nhiêu năm nay. Ánh sáng rất đơn giản, thông thường chỉ 2 đèn là cùng nhưng sản phẩm sau cùng thì rất ấn tượng:
http://www.fashionphotographyblog.com/

Nhiếp ảnh gia thương mại Michael Indresano là 1 trong số rất ít các high-end photographers thành công tại Boston, MA. JD có may mắn được làm cho Mike khá nhiều. Trình độ ánh sáng của ông này phải nói là đụng nóc nhà rồi. Hơn 2 chục năm qua, ông này vẫn dùng duy nhất bộ Hassy, JD nhớ không nhầm là 500CM, giá rẻ bằng con D40 bây giờ + ống CZ 80mm f2.8 và kiếm hàng triệu đô la mỗi năm.
http://www.indresano.com/

1 cô bạn học với JD tên là Paris Visone, dùng duy nhất canon rebel đời đầu (hình như gọi là canon 300D) suốt 6,7 năm nay, duy nhất 1 ống góc rộng chụp phóng sự. Xem ảnh của cô này xem đi xem lại không bao giờ nhàm chán. Mỹ khác với châu Á ỡ chỗ số lượng người trong gia đình. Ở VN mình thì tam đại đồng đường, có khi tứ đại, ngũ đại đồng đường cũng có, nhà nào cũng ít nhất 4 người ở, có khi hơn 10 người. Ở Mỹ thì nhiều cũng chỉ loanh quanh 4 người, bố mẹ và 2 đứa con nhỏ. Con lớn rồi thì cũng chỉ còn mỗi 2 ông bà già ở với nhau. Riêng nhà của Paris thì đi ngược lại với sự bình thường của xã hội. Cảm giác như lúc nào nhà này cũng phải có ít nhất 30 hay 40 người ở với nhau (toàn là họ hàng ruột thịt đấy nhá). Những bộ ảnh cho thấy gia đình này tuy đông nhưng cực kỳ gắn bó, yêu thương và tương trợ lẫn nhau.
http://www.parisvisone.com/index/portfolio.html

Ted Dillard: ông này thì cực đoan với thiết bị đến mức quái đản. Không hề có trong tay 1 máy hay 1 lens nào cho việc kiếm tiền, có show thì lại đi mượn máy hay mượn lens. Đặc thù ông này rất nhiều đệ tử và hữu hảo nên chỉ 1 cần cú điện thoại thì thiết bị nào cũng có mà dùng chùa. Ngoài ra, ông này có dùng D5000 + 50mm f1.4D để sáng tác nghệ thuật cho triễn lãm. Trong mắt JD thì đây mới là nhiếp ảnh gia tài năng nhất, chỉ vì quá nghệ sĩ và bố đời nên không trở thành nhiếp ảnh gia triệu phú được nhưng trình độ và kiến thức về nhiếp ảnh thì khó có ai bằng, bộ sách Raw Pipeline của ông này được bày bán khá rộng rãi. Ted hay chụp nội thất, set up cả 1 căn phòng để chụp quảng cáo và chụp các sản phẩm khác như trang sức, công nghiệp, vân vân.
Portfolio của ông này cũng hơi quái đản: http://www.teddillard.com/

Tamron 17-50mm f2.8
D80 + Tamron 17-50mm f2.8: