Một số quan điểm xung quanh công tác xã hôi và thiện nguyện

[chan_ga_87]

Nguyên văn bởi hoanganhveloc

Chủ đề thảo luận: Có quản lý từ thiện hay không? vì diễn đàn cũng là 01 tổ chức xã hội.
Thấy các bác bàn bạc, thằng tui cũng xin có chút ý kiến bon chen:
- Không ai quản lý cái tâm cả, các bác cứ đóng góp thỏa mái và được mọi người ghi nhận ở tất cả các nơi , không phải chỉ trong diễn đàn này, ngay trong diễn đàn vẫn có thể đóng góp quỹ tự thiện lâu dài, chứ không cần trong chuyên mục. Đó là về cái tâm.
- Nhưng khi gọi cái tâm là ảo, còn đóng góp bằng hiện vật, hiện kim... là thật. Cần thiết phải có sự quản lý đầu ra: Tự thiện đúng mục đích, đúng đối tượng và phải có cân nhắc kỹ lưỡng, để tấm lòng đóng góp của các bác không phải đi mây về gió.
- Tư cách người phát động từ thiện ( xin lỗi người phát động của topic này): Phải có đủ độ tin cậy, năng lực tổ chức thực hiện, để công việc được tốt đẹp.( các bác có đủ lòng hảo tâm để đóng góp giúp đỡ mà dòng vật chất đóng góp chảy về tay một nhà giàu nào đó không?- ví dụ).


Tóm lại, từ thiện ở một tổ chức cần có sự quản lý để tránh thoát thoát. Các bác cũng thường hay đọc báo thấy đã có trường hợp tiền đóng góp 10 tỉ, về tay người bị nạn 6 tỉ.( không quản lý cái tâm - chỉ quản lý chiến lược, kế hoạch thực hiện ).


Cái bác đừng có mắng em, vì em học Xã hội học vị giáo sư bảo thế.

Rất cảm ơn anh vì đã hiểu mọi chuyện

[daitran]

Tôi cũng ủng hộ suy nghĩ của david jame về một số khía cạnh ,dẫu biết rằng câu văn của david jame đọc không hay ,không được xuôi cho lắm để mọi người bắt bẻ từng câu,ở đây tôi cũng nói là cuộc thảo luận ,nêu lên quan điểm của riêng mình và cho dù họ tham gia mới hay cũ ,có những người luôn tham gia trên diễn đàn đó chứ,nhưng họ không phải là thành viên, tôi thấy người ngoài còn quan tâm đến những vấn đề đó nữa thì phải cảm ơn họ chứ..cái ở đây tôi thấy buồn cười là vấn đề bình luận chuyện nội quy diễn đàn là chuyện nhỏ,nhưng tôi thấy các bạn công kích nhau từng câu chứ thì đúng hơn gần như tôi thấy bài nào cũng bôi xanh,bôi đỏ cả..mà những dòng đó thì chẳng hay ho gì cả….. người ta nói Đánh bài mới hiểu tính cách con người …nhưng tôi thấy bình luận kiểu này thì dễ nhận ra nhất các bạn a……

[sonytam]

Nguyên văn bởi daitran

Tôi cũng ủng hộ suy nghĩ của david jame về một số khía cạnh ,dẫu biết rằng câu văn của david jame đọc không hay ,không được xuôi cho lắm để mọi người bắt bẻ từng câu,ở đây tôi cũng nói là cuộc thảo luận ,nêu lên quan điểm của riêng mình và cho dù họ tham gia mới hay cũ ,có những người luôn tham gia trên diễn đàn đó chứ,nhưng họ không phải là thành viên, tôi thấy người ngoài còn quan tâm đến những vấn đề đó nữa thì phải cảm ơn họ chứ..cái ở đây tôi thấy buồn cười là vấn đề bình luận chuyện nội quy diễn đàn là chuyện nhỏ,nhưng tôi thấy các bạn công kích nhau từng câu chứ thì đúng hơn gần như tôi thấy bài nào cũng bôi xanh,bôi đỏ cả..mà những dòng đó thì chẳng hay ho gì cả….. người ta nói Đánh bài mới hiểu tính cách con người …nhưng tôi thấy bình luận kiểu này thì dễ nhận ra nhất các bạn a……còn (sonytam…) về tính cách em tự hiểu nhé..anh xem thường em ngay lần đi tour tiền trạm Sinh nhật lần 2( khi mà trước mặt mọi người em tư hạ thấp nhân phẩm của mình bằng cách ( chê bai người vợ của mình, em nói số em sui sẻo lấy phải người vợ này của em , không có vợ em đã có Cd đi lâu rồi…em cầu sui sẻo cho vợ em đủ mọi thứ )dù em cảm nhận thế nào ,cũng không lên nói ra trước mặt anh em và chị em phự nữ.) anh nói vậy để nói cho em biết anh không bình luận gì với em nhé. “Anh không phán xét qua loa và cảm tính đâu”

có xem thường (xem thường chứ ko bình luận, khác nhau chỗ nào ta) em thì em cũng cám ơn, vì người ta quan tâm mình thì mới có nhận xét tốt xấu về mình, còn anh thì đi chung với mọi người mà cứ đi riêng, thôi thì ở nhà cho rồi, đi chung thì ai sao mình vậy(câu này hình như nhìu người nói lắm ah) em cũng đã nói ko ai giống ai, đâu ai bắt em phải giống họ được, con người thì phải có người tốt kẻ xấu, ai cũng "tốt" như anh thì đâu có hình thành cái xã hội được (em cũng được nghe nhìu chuyện về anh trong cái 4R này, xung quanh chuyện chiếc xe, tốt hay xấu thì ko dánh giá, nên ko quan tâm anh có coi thường hay coi trọng gì hết, coi thường hay coi trọng cũng chả mất gì)

PS: @daitran: nếu hiềm khích gì thì nói thẳng chuyện anh em mình, đừng lôi người thân vô, dễ xích mích lắm ah, mà sao xóa bài nhanh thế

[mobinam]

@Duyanhpt : Em biết rõ nick David Jame là ai cứ nói thẳng ra ở đây luôn, em suy diễn như vậy mọi người hiểu lầm đó là 01 người trong BĐH thì khó quá, cứ nói thẳng ra đi. Việc nhấn nút Thanks mỗi người một ý, như anh nhấn nút Thanks cho tất cả những bài, kể cả những bài chê bai, phê phán, không đồng quan điểm với mình vì anh nghĩ đơn giản là anh em góp ý là mừng rồi, nên cám ơn.
@All : Trong tranh luận đương nhiên là có suy diễn, nhưng chỉ nên suy diễn tích cực thì cuộc tranh luận mới có kết quả tốt đẹp.

Tôi lại phải nhắc lại lần nữa cái đề tài chúng ta đang thảo luận là Nên hay không nên đưa ra Quy định "quản lý các bài viết liên quan đến việc vận động đóng góp tiền bạc, vật chất trên diễn đàn". Các bạn làm ơn đừng lạc đề nha.

[cuabien]

Đọc , nghe và nhìn nhận thì Cua có một số ý kiến như sau :
Vấn đề từ thiện là tùy lòng hảo tâm nên chẳng ai có thể quản lý lòng hảo tâm do đó ai cũng có thể thể hiện lòng hảo tâm của mình nhưng làm từ thiện mang tính tập thể, mang danh tập thể thì phải thông qua tập thể trong đó ban quản lý được bầu ra làm người đại diện cho tập thể. "Thông qua" không có nghĩa là xin phép mà thông qua để nhất trí quan điểm chung và bàn ra cách thực thi tốt nhất.

Ví dụ: Cua có lòng hảo tâm (ví dụ thôi nhé vì bản thân cua cũng chưa chắc là mình đã có lòng hảo tâm không nên không dám rêu rao lớn tiếng) Cua sẽ phát động đóng góp làm từ thiện, Cua chon một khu phố A chẳng hạn để phát động phong trào, kêu gọi mọi người quyên góp và lấy danh nghĩa là khu phố A làm từ thiện nhưng Cua không thông qua ai trong ban quản lý khu phố vậy thử hỏi quản lý khu phố có biết gì để triển khai k ?Còn nếu Cua có lòng hảo tâm thật sự, viết bài chia sẻ động viên...thì chẳng ai cấm dc Cua nhưng dính đến tiền bạc vật chất, dính tới cái chung thì phải thông qua tập thể (những người quản lý là do tập thể bầu ra một cách dân chủ làm đại diện cho tập thể)

Tóm lai Cua đồng ý với quan điểm phải có sự thông qua đối với tất cả những bài có liên quan đến tập thể và nhất là quyên góp trong tập thể chứ không chỉ riêng về từ thiện.


Chỉ vài dòng góp ý mong mọi người cho ý kiến thêm ... Thân ái !

[duyanhpt]

Xin anh Mobinm trả lời em ở bài trên về mục *****hỏi BĐH về nhưng câu nói của david jame và cách giải quyết của BĐH.

Và anh cho em hỏi :
Anh tự nhận đại diện BDH. vậy phải có xác nhận của BDH chớ,ai là người đủ tư cách đại diện BDH ? ai ủy quyền?
- Vì đây là đóng góp ý kiến, mà đóng góp ý kiến phải công khai minh bạch, vậy trong 1 cuộc họp 1 cuộc lấy ý kiến chung nếu chúng ta chia ra thành 2 luồng ý kiến khác nhau nhưng chỉ có 1 người đại diện cho nhiều người thì đó có phải là 1 cuộc họp mở rộng nữa không????
- Nếu ở đây như anh nói là sẽ đại diện cho BĐH (sẽ không có người trong BĐH phát biểu ý kiến nữa) vậy thì bó hẹp trong một suy nghĩ 1 quan điểm của riêng anh sẽ có đủ ý đủ lời để trả lời cho tất cả những người khác ???????

[duyanhpt]

Các mod xem thế nào chứ nếu các ý kiến tranh luận, viết rồi lại xóa bài (mà xóa chẳng để lại dấu tích thế này thì căn thật).

[LEMOTO]

Nguyên văn bởi duyanhpt

Các mod xem thế nào chứ nếu các ý kiến tranh luận, viết rồi lại xóa bài (mà xóa chẳng để lại dấu tích thế này thì căn thật).

Duyanhpt thân mến !

Theo quan điểm của Anh với tư cách là một thành viên của diễn đàn Hoangtuden :

( " Nếu nội dung tranh luận mà mang tính xây dựng và có ý kiến, ý nghỉ tốt để diễn đàn Hoangtuden ngày một hoàn thiện và phát triển hơn thì không ai có quyền và nở xóa bài đâu ! nhưng nếu những bài nội dung mang tính tiêu cực, chia rẽ nội bộ, đã kích, kíck động ....hay đại khái là " ÂM MƯU DIỄN BIẾN HÒA BÌNH " ) thì bất kỳ thành viên nào cũng muốn xóa bài nếu có quyền hạn đó, anh cũng vậy ! và anh nghỉ là em cũng sẽ làm vậy ?

Thân chào !

[duyanhpt]

Nguyên văn bởi LEMOTO

Duyanhpt thân mến !

Theo quan điểm của Anh với tư cách là một thành viên của diễn đàn Hoangtuden :

( " Nếu nội dung tranh luận mà mang tính xây dựng và có ý kiến, ý nghỉ tốt để diễn đàn Hoangtuden ngày một hoàn thiện và phát triển hơn thì không ai có quyền và nở xóa bài đâu ! nhưng nếu những bài nội dung mang tính tiêu cực, chia rẽ nội bộ, đã kích, kíck động ....hay đại khái là " ÂM MƯU DIỄN BIẾN HÒA BÌNH " ) thì bất kỳ thành viên nào cũng muốn xóa bài nếu có quyền hạn đó, anh cũng vậy ! và anh nghỉ là em cũng sẽ làm vậy ?

Thân chào !

- Bài của em là đang nói về việc 1 mem tự viết bài và tự xóa nội dung của mình sao khi post bài mà không để lại dấu tích kìa anh (bài của bài sonytam & daitran) mà anh xem dẫn chứng của sonytam thì rõ.
- Chết thật hình như anh Lễ đọc bài hong hiểu bài em hay sao á, hay anh không xem lại bài trước. Nếu xóa những bài mang tính tiêu cực đã kích nhau thì tốt quá mà anh (em đang hỏi anh Mobinam về cách viết bài của nick David đó anh).
hu hu đọc rõ bài rùi trả lời các anh ơi.

[thehuy]

Anh em nên theo nội dung chính của Topic. Không mang chuyện cá nhân đả kích lẫn nhau như thế nữa nhé. Ai vị phạm Thehuy sẽ xóa bài ngay. Yêu cầu các bạn điều chỉnh ngay cho đúng chủ đề cần thảo luận