Tư vấn nhiếp ảnh - "Ăn chơi phải sướng"

[1stLady]

Ngoài lề tí, đến đoạn này mới nhớ ra: kẻ thù lớn nhất của JD là bọn chó quay phim. Đm, các ông chơi đèn hot light, mình vừa đo sáng xong, chuẩn bị bấm thì các ông rọi mẹ nó đèn vào khách, cháy hết cả váy cô dâu. Mình nói khéo thì nhiều khi các ông đéo hiểu, chửi thẳng vào mặt thì mất hết cả tình anh em đồng nghiệp. Ông quay phim nào đọc được đoạn này thì chú ý nhé, thông cảm cho bọn chụp ảnh cái.

Khắc phục: cực chẳng đã thì phải chụp lại, nhớ là luôn chụp raw nhé, để còn cứu được cái áo cưới trắng tinh đã bị đèn hot light của thằng chó quay phim xóa hình.

[1stLady]

....con flash đầu tiên mình dùng là 430EX MKI, mặc dù thời gian không lâu, chỉ hơn 2 tháng nhưng mình rất hài lòng. Đối với việc chọn lựa đèn flash, JD đặt ra 3 tiêu chí:

1. Có khả năng TTL: quan trọng khi cắm trên máy ảnh, đèn tự đo sáng để cho ra cường độ ánh sáng chuẩn. Phù hợp cho việc chụp phóng sự, nhất là khi khoảng cách từ máy đến chủ thể thướng xuyên thay đổi.

2. Chỉnh được Manual: quan trọng khi chơi strobist, đánh đèn off-camera. Thậm chí quan trọng cả khi chụp đám cưới. Ví dụ cụ thể nhất khi chúng ta chụp từng gia đình vào đứng với cô dâu chú rể. Em để sang chế độ M rồi chụp thử 2 phát đầu để thiết lập đúng cường độ ánh sáng, sau đó từng người vào cùng cô dâu chú rể thì ta cứ chụp chế độ M trên flash, ánh sáng sẽ hoàn toàn ổn đinh. Những tình huống như vậy thì nhiều khi dùng TTL lại không ổn định do quần áo mỗi người mặc khác nhau khiến cho TTL có thể bị nhầm. Cái này thì MK II hơn MI ở chỗ có thể chỉnh theo từng 1/3 nấc.

3. Cường độ sáng tối đa: càng mạnh càng tốt nhưng các speedlight thì cường độ gần như nhau hết, trừ khi bác chơi quantum $800usd.

Theo những tiêu chí đó, em sẽ chọn 430EX MKI, tiền còn lại làm việc khác.

Trả lời chung về vấn đề Flash: các bác cứ theo 3 tiêu chí mà JD đã nêu ra ở phía trên mà chọn lựa. Flash độc đáo ở chỗ: flash nào cũng cho ra được ánh sáng, đừng nghĩ rằng phải mua flash xịn thì ảnh mới đẹp. Ánh sáng là ánh sáng, người điều khiển ánh sáng là chính chúng ta, chấm hết. JD chưa dùng Younou 465 bao giờ vì hồi JD bắt đầu dùng flash thì chưa có Youngnou flash. Tuy nhiên, nếu phải mua lại thì có lẽ JD sẽ mua YN 465 với đầy đủ mọi tính năng mà chúng ta cần trong khi giá thành thì quá thấp $85. Với nhu cầu của chính JD thì JD hoàn toàn không thấy được tính hiệu quả của những flash khủng như Sb900 hay 580EX, đặc biệt khi có quá nhiều flash giá thành thấp hơn nhiều và hoàn toàn hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

[1stLady]

Chưa bao giờ, 1 hãng thứ 3 lại cho ra 1 sản phẩm tương đồng nhưng giá cao hơn sản phẩm của chính hãng. Nếu chúng ta nhìn vào các ống kính như Sigma 24-70mm f2.8 hay Tamron/Sigma 70-200mm f2.8 thì những sản phẩm này luôn rẻ hơn 1 nửa so với hàng của Canon và Nikon. Sigma rõ ràng muốn tạo 1 cú đột phá khi cho ra đời sản phẩm 50mm f1.4. Tiêu cự 50mm là tiêu cự dễ sản xuất nhất, có lẽ đó là lý do tại sao Sigma lại chọn tiêu cự này để ra đòn bom tấn.

Mỗi khi Sigma, Tamron, Tokina hay 1 hãng thứ 3 nào đó cho ra đời 1 sản phẩm thì người tiêu dùng cũng chi nghe loáng thoáng qua và chưa bao giờ có 1 sản phẩm nào lại gây tiếng vang như Sigma 50mm f1.4. Cuối năm 2008, mọi chỗ mọi nơi liên quan đến nhiếp ảnh từ cửa hàng cho đến các websites, thậm chí cả đài phát thanh về công nghệ đều nhắc đến ống kính mới ra đời này. Cũng không có gì là ngạc nhiên bởi vì chưa có 1 ống kính for nào lại được đánh giá cao hơn hẳn hàng chính hãng. Và sự thật đã được khẳng định, sau 2 năm xuất hiện trên thị trường, Sigma 50mm f1.4 thực sự đã chứng minh được rằng Sigma đã có thể cho ra được sản phẩm tốt hơn Nikon và Canon. (JD nghĩ, thực ra Ni-Ca nó muốn tiết kiệm giá thành thôi, chứ nếu Ni-Ca mà dồn công lực làm 1 em 50mm f1.4 thật hoành tráng thì Sigma cũng mất điện, có điều lúc đó giá thành của Ni-Ca 50mm f1.4 cũng phải $600 hay $700 hoặc hơn nữa, lúc đấy tất cả lại chạy đi mua 50mm f1.8 cho rẻ, hố hố).


Trong 2 năm qua, có lẽ nằm trên D700 của JD nhiều nhất chính là Sigma 50mm f1.4 vì sự đa năng của nó. Chắc chắn Sigma đã nghiên cứu rất kĩ sản phẩm của 2 hãng Ni-Ca và khắc phục những nhược điểm của Ni-Ca, cụ thể nhất là tối góc khi mởi khâu f1.4. Tốc độ focus của Sigma giờ này vẫn là nhanh nhất, nhanh hơn hẳn Nikon f1.4 AF-S nhưng không êm bằng. JD rất tin tưởng lens này và thậm chí dùng nhiều hơn cả Nikon 85mm f1.4 vì độ an toàn của nó. 85mm f1.4 bokeh kinh điển hơn nhưng DOF quá mỏng, chỉ 1 chút xíu thôi là out nét. Sigma 50mm bokeh cũng tuyệt, mặc dù không bằng Nikon 85mm f1.4 nhưng dof dày hơn 1 chút xíu và quan trọng hơn, đó là tiêu cự ngắn hơn, khả năng out nét sẽ thấp hơn.

So với Ni-Ca thì quả thực Sigma nặng và to hơn hẳn, hình thức trông cũng xấu xí hơn. Như đã nói từ trước, nếu mua 50mm f1.4 cho Nikon thì chúng ta nên tập trung vào Nikon AF-S hoặc Sigma thôi, bỏ qua AF-D hoặc non-D vì chúng chỉ có 7 lá khẩu, không có manual overide. Cần gọn nhẹ thì Nikon AF-S, cần chụp ở 1.4 liên tục thì chọn Sigma. 2 lens nét như nhau, AF-S bị tối góc, Sigma có bokeh đẹp hơn 1 chút xíu ở f1.4. JD vẫn thích Nikon AF-S hơn vì nhu cầu đi lại quá nhiều, gọn nhẹ phải ưu tiên số 1.

1 số bức ảnh JD chụp với Sigma 50mm f1.4 trong 2 năm qua:

[1stLady]

[1stLady]

Hôm nay JD muốn chia sẻ với các bác 1 số nhiếp ảnh gia JD quen và không quen cũng như cách sử dụng và lựa chọn thiết bị của họ. Mục đích để cho những ai còn lăn tăn về thiết bị vượt qua được cơn bĩ cực. Chụp ảnh nó không chỉ là cái máy ảnh và ống kính, lại "biết rồi khổ lắm nói mãi" ... nhưng vẫn cứ phải nói. Nói thật, JD cũng thích D3s, cũng thích 1D IV, cũng thích L, cũng thích N như ai nhưng thấy chúng cũng không cần thiết cho chơi hay làm. Sau 2 năm dùng Nikon, JD mới có cái lens viền vàng đầu tiên là 17-35mm f2.8 vì nhu cầu. Tất nhiên nếu chụp thể thao tốc độ cao thì phải có máy ảnh cấu hình tốt, các ống siêu tele. Nhưng còn lại, các bác đừng có nghe cái luận điệu: "Canon phải L, Nikon phải viền vàng, đã full-frame là phải L phải N." Ngu !


Bạn gái này tên là Sunni, không phải là nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp nhưng rất mê chụp thời trang quần áo sản phẩm. Dùng duy nhất body D40 + lens kit + tripod nhưng tác phẩm cực kỳ dễ chịu và đáng yêu, đúng chất ảnh do con gái chụp. Bạn này còn thừa nhận D40 là quá thừa cho nhu cầu của bạn.
http://www.thecupcakegoddess.com/the...tographer.html


Nhiếp ảnh gia thời trang khá nổi tiếng Jason Christopher sử dụng lens Canon 85mm f1.8 là chính, khi nào cần chụp beauty thì rút ra con 100mm f2.8 Macro. Chả con nào là L cả. Ảnh thì tuyệt vời luôn.
http://jasonchristopher.com/blog/201...n-photography/


Nữ Nhiếp ảnh gia Mellisa Rodwell vẫn dùng Nikon D2x + AIS 24mm f.8 + 85mm f1.4 bao nhiêu năm nay. Ánh sáng rất đơn giản, thông thường chỉ 2 đèn là cùng nhưng sản phẩm sau cùng thì rất ấn tượng:
http://www.fashionphotographyblog.com/


Nhiếp ảnh gia thương mại Michael Indresano là 1 trong số rất ít các high-end photographers thành công tại Boston, MA. JD có may mắn được làm cho Mike khá nhiều. Trình độ ánh sáng của ông này phải nói là đụng nóc nhà rồi. Hơn 2 chục năm qua, ông này vẫn dùng duy nhất bộ Hassy, JD nhớ không nhầm là 500CM, giá rẻ bằng con D40 bây giờ + ống CZ 80mm f2.8 và kiếm hàng triệu đô la mỗi năm.
http://www.indresano.com/

1 cô bạn học với JD tên là Paris Visone, dùng duy nhất canon rebel đời đầu (hình như gọi là canon 300D) suốt 6,7 năm nay, duy nhất 1 ống góc rộng chụp phóng sự. Xem ảnh của cô này xem đi xem lại không bao giờ nhàm chán. Mỹ khác với châu Á ỡ chỗ số lượng người trong gia đình. Ở VN mình thì tam đại đồng đường, có khi tứ đại, ngũ đại đồng đường cũng có, nhà nào cũng ít nhất 4 người ở, có khi hơn 10 người. Ở Mỹ thì nhiều cũng chỉ loanh quanh 4 người, bố mẹ và 2 đứa con nhỏ. Con lớn rồi thì cũng chỉ còn mỗi 2 ông bà già ở với nhau. Riêng nhà của Paris thì đi ngược lại với sự bình thường của xã hội. Cảm giác như lúc nào nhà này cũng phải có ít nhất 30 hay 40 người ở với nhau (toàn là họ hàng ruột thịt đấy nhá). Những bộ ảnh cho thấy gia đình này tuy đông nhưng cực kỳ gắn bó, yêu thương và tương trợ lẫn nhau.
http://www.parisvisone.com/index/portfolio.html


Ted Dillard: ông này thì cực đoan với thiết bị đến mức quái đản. Không hề có trong tay 1 máy hay 1 lens nào cho việc kiếm tiền, có show thì lại đi mượn máy hay mượn lens. Đặc thù ông này rất nhiều đệ tử và hữu hảo nên chỉ 1 cần cú điện thoại thì thiết bị nào cũng có mà dùng chùa. Ngoài ra, ông này có dùng D5000 + 50mm f1.4D để sáng tác nghệ thuật cho triễn lãm. Trong mắt JD thì đây mới là nhiếp ảnh gia tài năng nhất, chỉ vì quá nghệ sĩ và bố đời nên không trở thành nhiếp ảnh gia triệu phú được nhưng trình độ và kiến thức về nhiếp ảnh thì khó có ai bằng, bộ sách Raw Pipeline của ông này được bày bán khá rộng rãi. Ted hay chụp nội thất, set up cả 1 căn phòng để chụp quảng cáo và chụp các sản phẩm khác như trang sức, công nghiệp, vân vân.
Portfolio của ông này cũng hơi quái đản: http://www.teddillard.com/

Tamron 17-50mm f2.8
D80 + Tamron 17-50mm f2.8:

[1stLady]

Thực ra cũng không có gì là khó cả, chỉ là quyết tâm của bác cao đến đâu thôi. Ai cũng biết 1 điều: "nói thì dễ, làm mới khó." Nhưng "khó" không có nghĩa là không làm được. Chúng ta cứ soi gương tự nhìn lại mình xem, mình cũng có 2 tay 2 chân, 2 mắt 2 tai như những nhiếp ảnh gia đó, đâu có lý do gì mà họ làm được mà mình không làm được. Con người chỉ hơn kém nhau ở 2 chữ: quyết tâm. Michael Indresano (http://www.indresano.com/) nói với JD rằng (em dịch tiếng việt luôn nhé): hồi tôi ở tuổi cậu, lúc đó tôi đang làm nhân viên chở bánh Pizza. Một hôm, tôi nhìn thấy bức ảnh ông anh tôi chụp 1 vận động viên nhảy cao, anh tôi chụp từ dưới lên trên khi vận động viên nhảy qua, trông giống như anh ta đang bay, từ khi tôi nhìn vào bức ảnh đó, tâm hồn tôi đã đi theo nhiếp ảnh. Tôi cũng học về tốc độ, khẩu độ, ISO, ánh sáng và dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu và thực hành trong khi vẫn đi làm bánh ..."

Các bác thấy không ? Các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp khi bắt đầu vào nghề cũng y hệt như chúng ta thôi, đâu có gì khác đâu, chỉ là có ý chí hay không thôi. Nói vấn đề này ở đây thì cũng không tiện vì đa số chỉ chụp cho vui, cho gia đình thôi, nhưng khi bác Cao Trung đề cập đến việc muốn đạt đến "chân trời" thì em muốn bàn 1 chút về việc "để tiến bộ trong nhiếp ảnh."

Bây giờ thời đại kĩ thuật số, chả có lý do gì chúng ta lại chụp ít và chụp tiết kiệm. Phải thử nghiệm, thử nghiệm và thử nghiệm. Muốn tiến bộ thì phải làm đúng cách. Điều kiện cần là chăm chỉ và điều kiện đủ là nghiêm túc. Cứ lười biếng, không chịu nghiên cứu tìm tòi thì làm sao mà tiến được ?!?!?! Thiếu nghiêm túc, trước khi chụp không chuẩn bị, lúc chụp thì đùa cợt, tán tỉnh mẫu, chụp xong cũng chả mầy mò làm PS cho tử tế thì tiến đi đâu ?

Nếu đã quyết tâm thì không cần phải đi theo nhóm hay đi theo hội. Đi 1 mình, mang theo 1 mẫu, mẫu xấu cũng được, hoàn toàn tập trung, tập chụp sao cho đúng nét, đúng sáng, chụp từ từ thôi, bắt đầu chơi đèn thì làm đi làm lại, set up đi set up lại sao cho chuẩn, về nhà xem từng bức ảnh rồi tự rút ra kinh nghiệm. JD bảo đảm các bác sẽ tiến bộ hơn là đi theo nhóm rồi bấm ầm ầm. Nếu có hài lòng cũng chẳng cần post lên mạng làm gì, nhiều thằng thối mồm có biết chó gì đâu mà bình ảnh, nghe chúng nó nói còn rối thêm. Vẫn tiếp tục xem ảnh trên mạng, ko cần xem ảnh của các super Pro đâu. Xem thật nhiều cũng là cách tự hoàn thiện mình.

Hồi JD mới chơi DSLR cũng loạn xạ cả lên, lúc đấy chỉ ước có 1 sư phụ để đi theo học hỏi mà đào không ra. Phải cần cứu sư phụ Google, thuộc cách sử dụng khẩu, tốc, ISO. Nắm được rồi thì tưởng mình siêu lắm. Biết thêm tí nữa thì thấy mình còi, tiến thêm tí nữa thì thấy mình còi hơn, nhưng ngoảnh lại thì thấy cũng bỏ xa được khối thằng. Nói vậy nghe thì tinh tướng nhưng nếu bác Cao Trung hay bác nào đó mà thực sự muốn lên level thì chỉ có thái độ nghiêm túc + sự chăm chỉ mới giúp mình thôi.

Về thiết bị thì mình thẩm du cũng không phải là ít, cũng vì sự ngu dốt và thiếu nghiêm túc nên mới đi thẩm du, rồi đú bẩn sắm D700 cho nó full-frame. Thậm chí, JD cũng đã order D3s, may mà kịp cancel vì nghĩ lại về nhu cầu của mình. Sau hơn 2 năm thẩm du thì JD chỉ chốt lại 1 câu : "tốn tiền và phí thời gian." Chả giải quyết cái mẹ gì. Nhiều ông cứ nhan nhản, chơi thiết bị cũng là cái sướng, đúng thế, nó là cái sướng nếu các ông không cần chụp ảnh.

Tóm lại, phần đông chúng ta bị tư tưởng phụ thuộc vào thiết bị ăn sâu vào nhận thức quá. Trong nhiếp ảnh thì quyết tâm + chăm chỉ là chìa khóa, cũng như mọi ngành nghề khác thôi, mà các bác đã xem cái video thằng bé cụt cả 2 tay biểu diễn đàn piano chưa ??? Mình 2 tay 2 chân đủ cả mà không chụp ra được bức ảnh ra hồn là sao ?!??!? Xét cho cùng, chụp ảnh cũng không khó như nhiều ngành nghề khác đâu.

[1stLady]

$5000

1. Niềm vui chợt đến:

Để đầu tư với số tiền lớn như vậy thì niềm vui không đến vào sáng nay mà niềm vui đã đến từ lâu rồi, các ông nghệ sĩ tự phát đã có 1 thời gian sáng tác và mong muốn được nâng cấp rồi. Giai đoạn này, các ông đang máu lắm đây, như kiểu bước vào thời kỳ đỉnh cao phong độ của cái sự "máu". Các ông này không phải dạng nghèo, kể cả ở VN hay nước ngoài, có thể chi ra $5000 để phục vụ nhu cầu tinh thần thì cũng vào dạng kiếm được tiền. Còn ông nào thuộc thành phần gia đình kinh tế tiểu thương kiểu chồng chạy xe ôm, vợ bán thịt lợn hay chồng làm cửu vạn, vợ bán hàng rong, nợ nần chồng chất, con cái nheo nhóc thì cút, đừng đú bẩn chơi ảnh hay vào vnphoto làm gì, lo cho cái bụng trước đã.

Với số tiền này, giấc mơ full-frame bại não đã thành hiện thực rồi, có thể tự sướng kiểu bệnh hoạn rồi, được khoe với làng nước về chiếc máy full-frame đắt tiền rồi (mặc dù đéo ai quan tâm và cũng đéo ai biết full-frame nó là cái gì). Đối tượng này thì chắc chắn đã có flash, thẻ nhớ, tripod, ba-lô rồi nên JD chỉ tập trung vào body và lens thôi nhé.

Canon:

Body: yeah ... 5D mark II ... yeah yeah, ýe ýe .... Niềm mơ ước đã thành hiện thực rồi. Mình nhớ hồi 5D II sắp ra và mới ra, bọn cuồng canon fan xôn xao ầm ĩ về cái máy này cứ như sắp bắt được ngọc tỷ truyền quốc, ngu éo tả được. Mà trước khi mua thì nhớ ngó lại cái máy tình nhà mình đi nhé, mua xong cẩn thận chụp được 3 hôm thì treo máy PC. 5D II tận 21 MPX đấy, mở file raw mà chồng layer lên thì còn bát ngát nữa.

Lens:

Wide:

Hôm trước mình mới làm review con 16-35mm f2.8 II, chả hơn mẹ gì 17-40mm cả, ngoài cái lợi khẩu, nhưng ông nào thích chụp wide angle lúc thiếu sáng thì cứ mua nhé.

Ngoài ra, có thể đú bẩn mua 24mm f1.4, mình chưa sờ vào mark II bao giờ nhưng nhìn chung lens này có hiệu ứng rất hay, góc rộng xóa phông mờ mịt.

35mm 1.4: mình có ông bạn thân từ hồi cấp 2 chỉ dùng duy nhất lens này trên 5D I để chụp đời thường và phóng sự suốt 5 năm nay. Ông này thề sống thề chết là lens 35mmL này là lens sung sướng nhất sau khi đã thử dùng nhiều lens, "ảnh yêu lắm, nhìn thích lắm, chụp thiếu sáng cũng chuẩn, chả cần dùng flash". Ông này nghiện tiêu cự 35mm trên FF.

Chân dung gái teen xóa phông: còn chờ gì nữa mà không xúc 135L đi ??? Bên Ni có 85mm f1.4, Ca có 135L hay hơn 85L mặc dù bị thiệt khẩu nhưng focus nhanh hơn nhiều...

... tiếp tục ...

[1stLady]

Normal zoom: Nếu muốn biết thằng nào thuộc dạng đú bẩn thì rất dễ, chỉ cần tìm thằng nào cầm Full-frame 5D mark II + 24-70mm f2.8 mà không phải thợ ảnh, còn những thằng cắm 24-70mmL trên crop frame thì không thuộc dạng đú bẩn, mà thuộc loại thiểu năng bại não. Lens này là 1 lens tốt nhưng ở 24mm trên FF thì khá méo, các bác chụp tiệc tùng chú ý nhá. Với người sáng tác nghệ thuật thì không nhất thiết phải mua lens này vì rất to nặng, khó khăn cho việc lang thang. Ngoài ra, với normal zoom thì cực kỳ khó khăn để lựa chọn góc nhìn độc đáo.

Tele OAI: Còn gì hoành tá tràng bằng 1 ống tele trắng tuốt, dài ngoằng cắm trên fullframe 5D mark II (nhớ phải mua cả grip cho nó oai nhé). Bỏ qua 70-200mm f4 đê, chơi hẳn f2.8 thì thằng hàng xóm mới nể bố.


JD đã nêu ra những lens phổ biến nhất mà các bố Canon lúc nào cũng thèm Lờ. Các nghệ sĩ tự phát chọn ống kính dựa trên nhu cầu của mình nhé. Nhiều ông rất thích oai và khoe mẽ thì cũng phải đầu tư sao cho dân tình nhìn vào phải choáng.

Hoành tá tràng: 5D mark II + 24-70mm L f2.8 + 70-200mm f2.8mm L IS. À, bắt buộc phải mua grip nhé, không có grip trông không oai đâu. Nhớ phải cắm 70-200mm thường trực nhé, thi thoảng mới cắm 24-70mm thôi vì tele bao giờ trông cũng oai hơn. Ảnh ọt không quan trọng, oai là được rồi. Sẽ có nhiều thằng ngu trên vnphoto bám đít lải nhải: "ước gì em có bộ gear như bác, ôi niềm mơ ước của em đấy bác ạ, nhìn chữ ký của bác em phát thèm ..." Hố hố hố !!!

Phong cảnh - Phóng sự: 17-40mm phù hợp với phong cảnh hơn, 16-35mm phù hợp cho phóng sự vì lợi khẩu, dễ dàng chụp trong điều kiện thiếu sáng khi chúng ta muốn bức ảnh chân thực, ko dùng flash. Chân dung thì cứ mức 135L là khỏi suy nghĩ. 17mm hay 16mm trên FF sẽ rất rộng, cũng là 1 thử thách cho việc tiếp cận đối tượng và bố cục hình ảnh.

Chân dung: 135L thì gái xinh tha hồ mà xóa phông nhé, nhưng mà công nhận lens này quá đẹp.

Đời thường: 35mm L hoặc 50mm f1.4. Các bác tự quyết định lấy nên mua lens nào. 35L đắt hơn hẳn nhưng to và nặng hơn.

Đối với JD thì mình sẽ chọn bộ này:

5D mark II + 16-35mm f2.8 + 50mm f1.4 + 135L

Hoàn toàn phục tốt các nhu cầu phong cảnh, phóng sự, đời thường, chân dung và thời trang. Quên mất, mình cũng phải mua thêm cái grip cho nó oai

[1stLady]

(bài kết)

... đã lâu ko vào đây viết bài vì thực sự là quá bận, hết việc này đến việc khác. Hôm nay trời cao trong xanh, sương sớm long lanh, mình xin nói về 1 chủ đề nhiếp ảnh quan trọng nhất nhưng dường như đang bị lãng quên: Nhiếp ảnh gia đình.

Ai ai có máy ảnh cũng chụp gia đình mình nhưng một khi đã biết chụp thì nhiều người lại bỏ quên cái chủ đề này, đặc biệt là đối tượng "Niềm vui chợt đến." Nhiều thằng đú bẩn cứ ôm cái tư duy rẻ tiền chụp gái mới sướng. Nhiều thằng khác lại tưởng mình nghệ hơn, "chụp gái thường quá, bố chụp đời thường mới nghệ, đời thường mới có khoảnh khắc, mới ra chất lang thang." Ngu vật. Đã là chụp ảnh thì không thể phân biệt chủ đề theo kiểu trên cao dưới thấp vì xét cho cùng, khi chúng ta chụp những con người xa lạ đó, hôm nay trông có vẻ hay, có vẻ đẹp nhưng ngày mai cũng chỉ là những bức ảnh tầm thường thôi.

Chỉ có một chủ đề duy nhất có thể mang ý nghĩa thời gian, mang lại cho chúng ta những cung bậc tình cảm, đó chính là bức ảnh của người thân. Hai chữ người thân ở đây không giới hạn ở chính gia đình mình, hiểu nghĩa rộng ra, chính là bạn bè, hàng xóm và những con người có ý nghĩa trong cuộc sống của chúng ta.

Nhiếp ảnh gia đình rơi vào phạm trù nhiếp ảnh con người. Với cách hiểu nôm na, nhiều người sẽ cho rằng: nhiếp ảnh con người rơi vào 2 thể loại: chân dung sắp đặt và khoảnh khắc tự nhiên.

1. Chân dung sắp đặt:

Chụp gái chụp mẫu nói chung. Những người mới bắt đầu chụp thường rất máu chụp mấy con ôn trông có vẻ ngon ngon, kiểu: hàng càng ngon thì bố mày càng bấn. Mê gái chứ đéo phải mê ảnh. Tele nét căng, phông xóa mơ màng, con hàng ưỡn ẹo, up lên facebook, cả nhà vỗ tay. Nội dung chính của tác phẩm là Phò, càng căng càng chuẩn. Ngoài ra không có gì khác.

2. Khoảnh khắc tự nhiên:

Chụp khoảnh khắc đời sống, có thể là nụ cười em trẻ, bà gánh hàng rong, cũng có thể chả thấy mặt người đâu cả, đơn giản là khoảnh khắc ánh sáng hay một bố cục lạ lùng.


Từ đó chúng ta sẽ thấy một điều: tư duy của chúng ta đang bị hạn hẹp bởi số đông. Cứ chân dung sắp đặt là phải gái xinh (mà thực ra toàn mấy con hàng trông như bị bệnh). Cứ khoảnh khắc tự nhiên là phải chạy ra phố cổ đón lõng dân tình vỉa hè. Tại sao chúng ta không thể áp dụng 2 phong cách này vào chính gia đình và người thân của mình ???

Theo JD nghĩ, có 3 lý do đang tồn tại khiến cho dân tình éo thích chụp gia đình:

1. Chụp cẩu thả, cứ lấy máy ra bầm thằng cu con trong nhà kiểu ko cần suy nghĩ, khiến cho bức ảnh chụp ra không ra gì cả. Để trong nhà xem thì còn được, mang ra ngoài thì người ta chửi cho.

2. Kín đáo: gia đình mình ko thích mang ra cho bàn dân thiên hạ ngắm nhìn và bình phẩm. Cái này do suy nghĩ của mỗi người thôi, JD tôn trọng và ko có quyền đánh giá.

3. Lý do này hơi cá biệt một tý: gia đình nhiều ông chả ra cái Lờ gì, nhìn nhau đã thấy ngứa mắt, chụp làm chó giề.

Với 3 lý do khiến chúng ta quên đi việc chụp ảnh gia đình thì lý do thứ 2 thuộc về tư duy tư tưởng, lý do thứ 3 thuộc về hoàn cảnh khác quan. Những thứ đó khó có thể khác phục được. Chỉ có lý do 1 thì còn thuốc chữa.
Thay vì chụp ào ào, bắn ầm ầm, "ờ, thằng cu con nhà mình mà, chụp lúc đéo nào chả được, lo giề", chúng ta nên coi mẫu nhà như mẫu đường, cho nó ăn mặc tử tế, set up mọi thứ đàng hoàng như mẫu xịn. Chắc chắn bức ảnh sẽ chất lượng hơn theo phong cách chân dung sắp đặt.

3 bức dưới đây JD chụp mấy đứa cháu trong phòng khách, bảo mẹ nó cho ăn mặc đẹp, ngồi vào vị trí rồi bấm. Set up cũng rất đơn giản, 1 đèn SB-600 với soft box, nhờ ông bố cầm hộ, cứ thế mà bấm, vừa vui, vừa đơn giản, chất lượng mà lại ý nghĩa. Ông bà họ hàng ai xem cũng vui. Mang ảnh mấy con chân dài ra, chó nó thèm để ý.







Do đó, với phong cách chân dung sắp đặt, chúng ta hoàn toàn có thể áp dụng các kĩ thuật nhiếp ảnh để chụp cho gia đình mình, ví dụ cụ thể ở những bức ảnh trên là strobist.

Với phong cách khoảnh khắc tự nhiên, chúng ta cũng hoàn toàn vô tư thoải mái bóp cò. Đặc biệt ở VN, họ hàng cô bác suốt ngày tụ tập, tha hồ mà bắn phá trong nhà. Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh, do đó, tùy vào từng gia đình mà ta tìm khoảnh khắc khác nhau.

Ví dụ, thằng bạn mình mới có con thì mình tìm những pha vui vẻ ngộ nghĩnh

[1stLady]

Còn bức dưới đây thì cô bạn này độc thân nuôi con đã mấy năm nay nên mình chọn góc hơi buồn 1 chút, 1 bên là khu bếp trống trơn, 1 bên là đứa con nhỏ.



Với phong cách chụp tự nhiên phóng sự, chúng ta sẽ có nhiều cơ hội để sáng tạo hơn. Ví dụ như kiểu bố cục xa xa gần gần như sau:



Như đã trình bày ở trên, mỗi người trong chúng ta có một hoàn cảnh khác nhau, từ đó dẫn đến những lối sống và thói quen khác nhau. Chính vì vậy, ảnh gia đình của mỗi người sẽ có cá tính riêng rất rõ ràng. Khác hẳn với việc 10 ông chụp gái, ảnh nào cũng như nhau. JD không bảo các bác phải đi chụp chó nhưng JD rất thích chó và đi dã ngoại cho nên JD rất nhiều ảnh chó và ảnh đi rừng. Cái thú của việc chụp những bức ảnh này chính là ở khía cạnh nhật ký, tự mình nhìn những bức ảnh của những việc thân quen cùng những vật thân thuộc làm cho lại thấy nhiếp ảnh có ý nghĩa nhiều hơn, gần gũi hơn, và sâu sắc hơn.






Lời nói dông dài nhưng không thể kễ xiết. Khi chúng ta sinh ra, ai ở bên cạnh chúng ta, khi chúng ta nhắm mắt lìa đời, ai sẽ ở bên cạnh chúng ta, chắc chắn sẽ không phải các con mẫu chân dài hay ông bà hàng rong. Chúng ta sống và làm việc để cho bản thân ta và quan trọng hơn, cho cả những ai nữa ? Gia đình và bạn bè vẫn luôn luôn là điều thiêng liêng và quan trọng nhất. Thời gian càng trôi qua, bức ảnh về gia đình và bạn bè càng ý nghĩa hơn. Nếu có thể ghi lại những khoảnh khắc đẹp của đời, chúng ta hãy ghi lại những khoảnh khắc của người thân yêu nhất.

"Ăn chơi phải sướng" tồn tại được đã lâu, luôn luôn được sự ủng hộ của anh em nhiếp ảnh. Mục đích của topic này như JD đã nói từ trang đầu: chia sẻ kinh nghiệm và cảm nhận để chúng ta ăn chơi cho đúng cách. JD học được rất nhiều từ vnphoto nên cũng mong muốn chia sẻ những gì mình biết cho diễn đàn. Những gì phổ biến nhất liên quan tới nhiếp ảnh phổ thông thường nhật, có lẽ JD đã trình bày và hy vọng các anh em thấy nó có ích. JD xin dừng ở đây mặc dù biết rằng nhiếp ảnh là bất tận. Chúc cho tất cả chúng ta ăn chơi phải sướng.

(Hết)