Tư vấn nhiếp ảnh - "Ăn chơi phải sướng"

[1stLady]

1. Niềm vui chợt đến:

Đối với những ông có niềm vui chợt đến, con nghệ thức giấc thì với $3000 quả là 1 sự khó khăn trong việc lựa chọn đồ chơi vì có nhiều thứ để chơi quá. Điều này áp dụng cho cả những ông đã ăn chơi rồi, bán máy, bán lens để có đủ $3000 cho giấc mơ "full-frame", 1 giấc mơ rất bại não.

"Bố mày máu full-frame lắm rồi đấy, chỉ cần nhìn qua cái lỗ là thấy 1 chân trời mới rồi, duỵt con phẹ, éo chịu được nữa rồi, 5D mark II thôi, còn chần chừ gì nữa, còn suy nghĩ gì nữa, ôi, giấc mơ full-frame sắp thành hiện thực."

Rồi, tiền của các bố thiểu năng, các bố thích chơi gì chả được nhưng tầm nhìn của các bố quả thật là quá xa, xa từ nhà bếp xuống đến nhà xí. Hố hố hố !!! Ừ thì cũng mơ màng cái sensor nó to bằng miếng phim 35mm, to hơn cái sensor của mình đang dùng, dải màu nó kinh lắm, noise nó oách lắm, cầm ra đường là oai lắm. Dưng ở ngoài đường chả mấy ai biết full-frame với crop frame nó là cái gì.

Đồng ý FX có những lợi hại so với crop frame ở 3 điều:

1. Dải màu và dải cảm quang: sensor lớn hơn nên thu nhận được nhiều thông tin ánh sáng hơn, phù hợp cho việc chúng ta chỉnh sửa nhiều trong PS, cứu tối, cứu sáng thoải mái, kéo thanh Hue, thanh Saturation "vô tư" hơn mà không sợ bị "nát" ảnh, ko sị bị nhiễu (noise). Nếu các bố không có nhu cầu làm hậu kì nhiều, nhất là chỉ chụp JPEG thì cái lợi thế này của FX hoàn toàn bị phí phạm văn đồng.

2. Noise: D3s với 1D IV thì mình chưa dùng bao giờ nhưng phải công nhận D3/D700 thì noise vô cùng ấn tượng. ISO 3200 vẫn in 5*7 inch thoải mái. Còn chơi trên mạng thì 12800 vẫn sử dụng được. Bây giờ các bố cũng nên tính toán xem mình có hay chụp ở ISO cao như thế không ? Nếu có thì có đáng giá tiền mà mình phải bỏ thêm ra không ? Tự các bố có câu trả lời.

3. Xóa phông: dùng ống kính đạt chuẩn tiêu cự luôn, 50mm là 50mm, 35mm là 35mm, khỏi phải lo nghĩ về góc nhìn. Xóa phông ác hơn DX do góc nhìn rộng hơn nên phải đứng gần chủ thể hơn để có cùng 1 góc nhìn -> xóa phông ác hơn, bokeh cũng có thể đẹp hơn, mượt hơn. Nhiều bố cho rằng FX sẽ tốt hơn cho những người chơi ống góc rộng nhưng sự thực không hẳn như vậy. Các hãng đã cho ra đời những ống siêu rộng cho DX để người dùng DX vẫn có được góc nhìn rộng rãi như FX như các ống 12-24, 11-16, 10.5mm.


Tuy nhiên, FX có những bất lợi:

Tele: JD không hiểu sao vẫn có người cho rằng DX cũng thiệt về tele. DX chả thiệt về tele chút nào khi các máy DX cũng có tương đương số điểm ảnh với FX (12mpx, 16mpx). Thậm chí DX lợi hơn về tele khi cho ra độ phóng đại lớn hơn FX. DX có thể thiệt về việc xóa phông, nhưng cái đó khác với việc lợi hại về tele.

Giá cả: vô cùng đau đớn, chơi FX tốn nhiều tiền hơn hẳn DX. Đặc biệt về lens: đơn cử như những ai thích chơi góc rộng, với DX, chỉ cần mua 11-16 hay 12-24 Tokina, giá cả chỉnh loanh quanh, $500. Với FX, muốn có góc nhìn tương đương như vậy, các bố cứ chuẩn bị $1,700 cho em 17-35mm f2.8 nhé. Đồng ý là em 17-35m build hoành tráng hơn, cái lọ cái chai, dưng mà vẫn đắt vãi lờ khi so với lens DX. Lens góc rộng cho FX đắt là như vậy, lens tele cho FX cũng đắt hơn nhiều so với DX. Con 300mm f2.8 VR giá khoảng $4,800, VRII thì khoảng $5,800, cắm trên DX thì có góc nhìn tương đương 450mm trên FX. Chơi FX muốn có góc nhìn đó thì phải sắm em 400mm f2.8 VRI, giá ít nhất cũng $8,500.

còn tiếp ...

[1stLady]

... do đó, với $3000 thì JD vẫn khuyên các bác chưa nên vội chơi FX, kể cả các bác có đau đớn quằn quại và thèm khát Full-frame đến mức chảy cả nước dãi hay vắt chim lên trán tương tư cả tháng trời. Sự thực thì Full-frame chả có cái vẹo gì mà nhiều người cứ thần thánh hóa, nhìn ảnh cũng chả biết được nó chụp từ full frame hay crop frame. Thậm chí kể cả nghiến răng mua FX rồi nghĩ rằng sau này có tiền đầu tư thêm đồ chơi. Không chạy theo nổi đâu. Cứ xác định được đúng nhu cầu và chơi cho thoải mái nhẹ nhàng là sướng nhất rồi. Em thấy các bác ở vietnam mình chuộng full-frame quá. Hy vọng sau bài viết này, JD có thể ít nhiều giải tỏa được cơn khát full-frame cho 1 số bác.

Với số tiền này để ăn chơi thì rất vui, tha hồ lựa chọn đồ hàng:

Body: đến đây em nghiêng về Nikon nhiều hơn với 2 quả bom tấn D300 hoặc D300s. Bác nào thoải mái thích quay phim nữa thì xúc D300s đi. Hơn nữa, cái bàn xoay của D300s y hệt D3/D700, sử dụng sướng hơn D300 nhiều. Bên Canon có thằng 50D và 7D hàng khủng dưng bên Nikon có dàn manual focus lens giá rẻ và chất lượng cực tốt, đo sáng và báo nét được với Nikon Dxxx. Bên Canon thì các bác lại phải đi mua ngàm đổi mount. Nikon thì chả cần, mãi mãi vẫn là mount F.

Lenses: đến đây thì khó có ai có thể tư vấn được cho các bác nếu không rõ nhu cầu thực tế. Nhiều người sau 1 thời gian sẽ không còn dùng lens kit hoặc các normal zoom như 18-55, 18-70, vân vân. Hay thậm chí những hàng khủng như 17-55mm f2.8 cũng cần suy xét có nên mua không khi nhu cầu chụp tiệc tùng, đám cưới nhiều đến đâu. Nếu để chụp phong cảnh, đời thường hay chân dung thì có rất nhiều sự lựa chọn khác tốt hơn và rẻ hơn nhiều.

... còn tiếp ...

[1stLady]

... chơi tiếp ...

Nikon:

Sau khi đầu tư D300(s) thì các bác còn khoảng $1,600 nếu mua mới, sẽ còn dư ra nhiều hơn nếu mua đồ cũ, tùy thuộc vào giá của hàng 2nd hand. Số tiền còn lại nghe có vẻ nhiều nhưng sẽ thành ra rất ít nếu mua sắm không hiệu quả, không phù hợp với nhu cầu thực sự của bản thân.

JD tóm lược sơ qua những nhu cầu cơ bản của đối tượng "Niềm vui chợt đến": phong cảnh, chân dung, hoa lá, đời thường.

Super wide: JD vẫn không thể nào khuyên các bác mua hàng Nikon-Canon cho phân khúc này vì hiệu quả giá tiền của nó không thể nào địch được với Tokina. Hàng Nikon-Canon thiệt khẩu mà giá lại gấp đôi ở giải tiêu cự 11-16 hay 12-24mm so với Tokina. Hoặc cũng có thể JD dùng Tokina 12-24mm f4 ngày trước nhiều quá đâm ra thiên vị nhưng xét đi xét lại, JD thấy không đáng để bỏ ra gấp đôi số tiền để lấy super wide zoom của Nikon-Canon ở khúc này.

Với super wide thì các bác đương nhiên giải quyết được nhu cầu phong cảnh phổ thông, nhớ là phổ thông thôi nhé vì nhiều nhiếp ảnh gia vẫn dùng tele để chụp phong cảnh. Giải quyết được luôn nhu cầu phóng sự, JD thích chụp phóng sự và thích xem ảnh phóng sự bằng lens super wide, cảm giác được sức mạnh của bức ảnh hơn, cảm giác được sự hiện diện của mình ở đó. Ngoài ra, khi chụp phóng sự thì không gian rất chật hẹp, phải dùng super wide thì mới lấy thông tin được.

Tư tưởng ấu trí về lens wide-angle: Méo không ? Méo ít hay nhiều ? Ôi đm, lens này méo vcl, dùng làm đéo gì, như cặc. JD cũng đã có cái suy nghĩ đó khi mới chơi ảnh, rất ngu. Sự thực thì lens super wide nào cũng méo, hình như có lens Leica 18mm thì không. Còn lại, đã muốn chơi super wide thì phải chấp nhận méo vì cấu tạo của chúng là như vậy. Hơn nữa, nếu sự méo thì tự tập luyện cách sử dụng sao cho phù hợp. Ví dụ:

- chụp 1 đám người thì đừng có đứng gần dưới 3m, tập trung sao cho càng nhiều người vào gần trung tâm ảnh nhất thì càng ít méo, nếu zoom được thì zoom ra xa nhất (16mm hoặc 24mm).
- chụp phong cảnh có đường chân trời: đừng có phá cách để đường chân trời tít lên cao hoặc tít xuống dưới, cong veo ...
- chụp phong cảnh khác: các bác sẽ rất thích với super wide angle,

cả thế giới ở trong mắt anh
em đẹp xinh chưa đầy một góc

Các bác sẽ chú ý 2 điều sau:

- Góc rất rộng nên tiền cảnh phải vững vàng, nếu tiền cảnh không có gì thì chủ thể (phong cảnh) và hậu cảnh (mây trời chẳng hạn) làm cho bức ảnh trở nên rất nông. Nên chụp Raw vì khung cảnh quá rộng, nhiều lúc cần dodge + burn, cứu sáng cứu tối cho bức ảnh.

- Chụp tòa nhà: không thể không méo, muốn cứu triệt để chỉ có dựa vào photoshop thoai.

còn tiếp ....

[1stLady]

Canon Wide ange zoom: cũng giống như đã tư vấn cho Nikon nhé.

Lại thêm $500 ra đi cho em wide angle zoom rồi, như vậy chúng ta còn loanh quanh $1000. Ăn chơi tiếp nhé ...

Chân dung: không ông nào thoát được cái đoạn này vì ông nào cũng mê gái. Đéo mê gái thì cũng phải chụp cho vợ, cho con, cho gia đình. Bây giờ có nghĩ đi nghĩ lại thì JD vẫn ưng con 85mm f1.8 nhất. Canon có thằng 135mm f2 quá đỉnh nhưng góc nhìn quá hẹp khi lắp trên crop frame. Nói về dòng 70-200mm như bác Bebright đặt câu hỏi trên kia thì JD thấy nó không tối ưu cho chân dung, phù hợp cho đám cưới, thời trang và phóng sự hơn. Với giá tiền mua 70-200mm thì có rát nhiều sự lựa chọn hay hơn cho chân dung. Nikon thì có 85mm f1.4, nhưng cũng chỉ phát huy tối đa khả năng với full-frame thôi.

Nhiều người băn khoăn giữa 50mm f1.4 và 85mm f1.8 thì JD trả lời ngắn gọn luôn: với cùng 1 góc nhìn thì 85mm f1.8 cho ra ảnh chân dung đẹp hơn 50mm f1.4 vì ống dài hơn, hiệu ứng distortion ít hơn hẳn 50mm f1.4, mẫu chắc chắn sẽ thích ảnh chụp từ 85mm f1.8 hơn, bokeh cũng lung linh hơn 50mm f1.4.

[1stLady]

Nói về chụp chân dung thì JD vẫn muốn khuyên các bạn nên chọn lens tele khẩu to như 85mm f1.8 để nếu muốn thì chúng ta có thể chụp với strobe, chụp ban đêm ... Có nhiều lens MF chụp chân dung cũng rất hay nhưng khi chụp ban đêm thì hơi mệt khi ta mất nhiều thời gian để focus. Hơn nữa, khi đi chơi chụp vợ con thì auto focus vẫn thắng thế, nhất là khi bọn trẻ con hay chạy đi chạy lại, vợ thì cũng không muốn phải pose quá lâu cho ta manual focus.

Lens MF để chụp chân dung thì JD thấy rất nhiều: Jupiter, M42 hay Nikon MF. Các bác nên tránh lens Nikon Pre AI 105mm f2.5 P.C, bokeh không hề đẹp, lens lại rất dễ bị flare nếu không lắp hút, màu sắc nhợt nhạt, nói chung không đáng để chơi. JD đang nghiên cứu mò con Serie E 100mm f2.8 rẻ tiền, bác nào dùng rồi cho biết ý kiến với. Nhưng nếu quay về ăn chơi nhẹ nhàng, đơn giản hiệu quả thì 85mm f1.8 vẫn là nhất cho chân dung xóa phông.

Sau khi đã có bộ super wide zoom, chân dung xóa phông thì JD nghĩ các bác nên làm thêm 1 cháu normal (từ 35mm - 50mm trên FX):

Muốn có góc nhìn 35mm trên crop-frame thì phải chơi lens 24mm hoặc 28mm cũng ok. Với Nikon thì JD khuyên các bác nên lấy Manual focus AIS 24mm f2.8 hàng 2nd hand. JD tưởng 35mm f2d đã nét nhưng chưa là gì so với 24mm AIS này. Mua mới thì phải hơn $500, quá phí phạm, mua cũ thì chưa đến $200. Tại sao lại không mua 24mm f2.8 AF ? Vì nó không đáng tiền so với 24mm AIS, nhất là khi so về build và độ nét, kể cả độ méo. Với lens tiêu cự 24mm thì DOF rất dày nên việc manual focus trở nên cực kỳ dễ dàng. Lens này rất phù hợp cho việc chụp đời thường trên crop frame, chúng ta sẽ được thừa hưởng 2 thứ kết hợp: góc nhìn 35mm và quan trọng hơn, DOF của lens 24mm, khép khâu f4 thì DOF đã dày lắm rồi, ko cần lo lắng nhiều.

Canon thì JD ko rành về các lens 24mm và 28mm nên ko tư vấn được.

còn tiếp ... Góc nhìn 50mm

[1stLady]

chắc là phải làm 24mm AFD vậy bác ạ. Nếu bác chưa chắc chắn có thích góc nhìn 35mm FX không thi mua hàng used được thì tốt, nếu không thích thì đẩy đi cũng không phí.

Góc nhìn 50mm FX:

Với các body crop frame thì đương nhiên phải tìm lens 28mm, 30mm, 35mm để phục vụ cho góc nhìn này. Canon có 28mm f1.8, 35mm f2, Sigma có 30mm f1.4 được đánh giá khá cao, Nikon thì có cả 35mm f2 lẫn 35mm f1.8. 1 kinh nghiệm nữa JD muốn chia sẻ cho các nghệ sĩ tự phát đồng thời là bố trẻ: chụp trẻ không nên dùng tele, nhất là khi chỉ có 2 bố con. JD chụp cho trẻ con mấy nhà thì thấy: nếu đứng xa em bé quá, nó sẽ không chịu đứng yên hay ngồi yên mà sẽ chạy lại về phía người lớn. Loanh quanh ống 35mm trên crop frame là vừa đủ, chúng ta đứng đủ gần để bé cảm thấy yên tâm và an toàn. Ngoài ra, chúng ta có thể khai thác góc chụp từ trên xuống dưới với tiêu cự này: đứng thẳng, chụp từ trên xuống. Với tele thì ko làm thế được, với góc rộng hơn thì xóa phông không đẹp hoặc mặt của bé sẽ bị distort.

D5000 + 35mm f1.8


Chọn lựa giữa 35mm f2 hay f1.8 thì em đã có 1 bài chia sẻ, hy vọng các bác có thể tham khảo được:

Gần đây nhiều bác thắc mắc lựa chọn giữa 2 lens này, JD có điều kiện sử dụng cả 2 lens này nên mở topic để hy vọng giải đáp mọi ưu phiền cho bạn nào còn lăn tăn nhấm nhẳng.

Tất nhiên, đây là thắc mắc cho những DX shooter. Những ông nào dùng FX mà còn đi thắc mắc giữa 2 lens này chỉ là những thằng bại não.

Ngắn ngọn cho nó vuông:

Đối tượng sử dụng D40(x), D3000, D5000 (body ko có auto focus motor): mua 35mm f1.8 luôn, khỏi cần suy nghĩ. 35mm f2 có hơn gì đi chăng nữa thì cũng không đáng để hy sinh auto focus cho dòng tiêu cự này. Đối với JD thì body D5000 + 35mm f1.8 là combo đẹp nhất và hoàn hảo nhất cho nhu cầu: gọn nhẹ, thiếu sáng, chất ảnh, vân vân. Nói chung là không thể hài lòng hơn, nhất là khi ta xét trên phương diện kích thước và giá thành. Nói chung cứ ở trong studio hay indoor, thậm chí đi chơi thì combo này là sự lựa chọn số 1 của JD. Ảnh chụp từ combo này gần 1 năm qua rất nhiều. Ảnh up lên flickr thì rất ít, nên chỉ đưa ra 2 cái ví dụ tượng trưng:





Trong những điều kiện ntn thì FX với Nano, chả thèm đến 35m f2 cũng chỉ đến thế này thôi.

...........................

[1stLady]

Tóm tắt:

Đối tượng sử dụng D80, D90, D200, D300 (body có auto focus body)

35mm f1.8 DX:

Ưu điểm: gọn nhẹ, đẹp, đặc biệt có manual override, AF-S, focus rất êm (mặc dù vẫn hơi có tiếng ồn 1 chút xíu), vòng focus ring không xoay khi focus.

Nhược điểm: đau đớn nhất đối với em là không có cái focus scale cho nên không thể pre-focus cho chụp đời thường được, tất nhiên các bác vẫn có thể chụp đời thường thoải mái. Nhiều bác chê build lởm nhưng em hoàn toàn hài lòng về build. Có lẽ ở vnphoto thì ít ai có thể dùng lens 35mm f1.8 này nhiều hơn em được. Em tha nó khắp nơi, quăng quật đủ kiểu, không bị làm sao hết. Mua lens để chụp ảnh chứ có phải để đóng đinh đâu.

35mm f2

Em đã có 1 bài review về lens này, các bác có thể tham khảo:
http://www.vnphoto.net/forums/showth...033&highlight=

Ưu điểm: có vòng chỉnh khẩu, tốt cho bác nào thích nghịch máy phim Nikon cổ, nét, có scale focus, ưu điểm lớn nhất là có CRC (close range correction) giúp chúng ta focus được rất rất gần, chụp kiểu dí bén hoa lá cành với ống này cực sướng.

Nhược điểm: Vòng focus bị xoay khi focus, các bác không cầm vào cái ring này được.



Những yếu tố JD thấy chúng ta KHÔNG nên quan tâm:

Độ nét: Thực sự thì kĩ thuật chế tạo ống kính đã đi xa lắm rồi, chả có ống kính nào là không nét cả. Ngay cả cái ống kính bằng tuổi ông già nhà em nét chả kém gì Nano với L. Hơn nữa, kinh nghiệm thẩm du của em cho thấy, cùng 1 loại ống kính, ví dụ 35mm f2, có cái này nét hơn cái kia. Em nghĩ là do sản xuất, chỉ có thể chính xác đến 99,99% là cùng, ko thể làm 1000 lens mà cái nào cũng nét như cái nào. Nói 35mm f1.8 nét hơn 35mm f2 hoặc ngược lại là hoàn toàn không có cơ sở. Có thể chỉ đúng với cái lens cụ thể mà các bạn cầm thôi.

Hơn nữa, quan trọng hơn, ở thời đại ảnh số này thì Photoshop gần như bắt buộc. Chụp số mà không biết PS thì mất đi 50% niềm vui rồi. Vào filter - Unsharp mask, lúc đó thì lens nào cũng nét nhất thế giới. Khỏi lo độ nét nhé.

Độ cong (Distortion): Nhiều bạn nói 35mm f1.8 DX cong hơn 35mm F2. Điều đó đúng nhưng không quan trọng và cũng không thực tế khi chúng ta đi chinh chiến. Thứ nhất, nói về distortion, distortion chả có gì là đáng sợ. Nhiều khi còn phải dùng hiệu ứng này để tạo cảm giác cho bức ảnh. Thứ 2, nếu sử dụng không khéo léo thì 35mm f2 cũng méo như thường, các bác cứ thử chụp chân dung đặc tả, mặt mẫu giữa khung hình mà xem. Nếu cứ áp dụng quy tắc 1/3 cho chân dung gái teen xóa phông thì bảo đảm không bao giờ sợ bị méo với tiêu cự 35mm này (nhất là ở trên DX body). Còn nếu như không thể chịu được méo, không thể làm chủ được thì đừng có dây vào tiêu cự 35mm, mua mẹ tele cho nó lành, trông cho nó pro, lấy le với các em xì tin. Nhá !

Chốt hạ:

Sử dụng D40, D3000, D5000 nói chung: 35mm f1.8G, khỏi cần nghĩ ngợi. JD chụp nhiều với combo này rồi, không khuyên bậy ai bao giờ hết.

Sử dụng D80, D90, D200, D300 nói chung: thích giá tiền hiệu năng thì chơi 35mm f1.8G, cần scale focus và dí bén thì chơi 35mm f2. 2 con này nét như nhau, màu đẹp như nhau. Học PS đi, tiết kiệm được ối tiền đấy.

Sử dụng FX: chỉ có những thằng đao mới phải suy nghĩ.

[1stLady]

JD tiếp tục với $3000 cho đối tượng "Niềm vui chợt đến" rồi tư vấn cho các bác sau nhé:

Với $3000, các bác chưa nên chơi FX nếu muốn chơi nhiều thể loại và đa dạng:

Loanh quanh $1400: D300, D300s, 50D, 7D

Loanh quanh $500 : Wide ange zoom Tokina 11-16mm f2.8 hoặc 12-24mm f4

Loanh quanh $300: 35mm f2 hoặc 35mm f1.8 ($200)

Loanh quanh $400: 85mm f1.8

Còn lại khoảng hơn $400: tripod, thẻ nhớ, túi xách + đèn flash SB 600 hoặc 430EX + chân đèn + CTR 301p + dù nếu muốn chơi strobist

Tất nhiên, set up trên sẽ thay đổi theo từng đối tượng, nếu bác nào thích chụp macro hoa lá thì phải hy sinh 1 trong những thứ ở trên để đập tiền vào macro lens. Hy sinh cái gì thì tùy vào nhu cầu của các bác, không có nhu cầu góc rộng thì hy sinh góc rộng, không có nhu cầu chân dung thì hy sinh 85mm, ko có nhu cầu chân dung trong nhà hay đời thường lang thang thì hy sinh 35mm f2 và 24mm AIS.

Nikon có bộ R1C1 cực hay cho việc chụp macro, đèn có thể đánh wireless TTL, cân chỉnh được tỷ lệ cường độ sáng giữa 2 đèn.

Còn về macro lens thì JD không thạo, nhưng JD nghĩ nên mua MF lens cho đỡ phí tiền, chụp macro đâu có cần auto focus ?!?! Ống MF macro cực rẻ, ví dụ như bác nào thích chụp hoa thì có thể xem xét ống Nikon 55mm f3.5 macro, giá thành chỉ hơn $100. hay như nếu thích tiêu cự dài hơn để tiện cho côn trùng thì có thể xem xét Nikon AIS 105mm f2.5 macro, giá cũng chỉ hơn $200.

Nhiều bác có cả nhu cầu chân dung + macro nên thường nghĩ mua 1 ống macro dùng chung cho cả chân dung. Tất nhiên là dùng được, đừng có nghe ông nào nói là không được, "macro nét quá chụp chân dung ko đẹp". Ngu vãi đái, không thích nét thì làm nó soft quá dễ, out nét mà chỉnh cho nét thì hơi mệt đấy. Tuy nhiên JD thấy ống macro tiêu cự 55mm f3.5 hay 60mm f2.8 chụp chân dung hơn khoai vì tiêu cự hơi ngắn và khẩu cũng không to. Ống macro 105mm thì lại hơi quá dài trên crop frame cho chân dung, tất nhiên hoàn toàn có thể chụp tốt, nhưng sợ các bác mới chơi sẽ thấy khó dùng.

Cá nhân JD thấy chúng ta không nên mua ống Macro 105mm f2.8 VR Nano để kết hợp cả macro lẫn chân dung. Đây là 1 ống rất tốt, không có gì phải bàn. Tuy nhiên, với giá thành của ống này ($900) thì JD hoàn toàn có thể mua 85mm f1.8 chuyên trị chân dung + 1 ống MF macro (55 hoặc 60 hoặc 105) mà vẫn thừa tiền đi karaoke, hay mát-xa phòng Vip.

Chúc các "nghệ sĩ tự phát" có được lựa chọn hợp lý với từng này tiền.

Phần tiếp theo: $3000 để làm nghề tay trái.

[1stLady]

$3000 - Làm nghề tay trái:

Đây là hạng mục mà JD rất quan tâm và rất muốn biết các đại gia sẽ đầu tư như thế nào để phục vụ được cho cả thú vui lẫn thú tiền của mình. Vẫn biết 1 điều rằng mỗi chủ đề chụp cho khách thì chúng ta có nhu cầu cho các thiết bị khác nhau nhưng sự lựa chọn quả thực rất khác nhau giữa ông thợ này với ông thợ kia. Chính vì vậy, ở phân khúc này thì JD không dám dùng từ 'tư vấn' mà chỉ dám chia sẻ cách lựa chọn của mình và mong các bác khác cùng cho ý kiến. Vấn đề này không có đúng sai, phải trái nên chúng ta cứ thoải mái và tự nhiên.

Bình dân phổ biến nhất vẫn là chụp ảnh cưới, đám cưới, tiệc tùng và chân dung. Vì vậy, chúng ta cứ bám lấy chủ đề này cho dễ nói chuyện nhé.

Nỗi khiếp sợ khủng khiếp nhất của chúng ta là gì ? Chắc chắn là equipment failure, thiết bị trục trặc khi đang làm việc. Ai cũng biết là máy ảnh bây giờ rất bền, rất yên tâm, nhưng hỏng hóc chỉ cần xảy ra 1 lần duy nhất khi đang làm việc, nhất là đang tiệc tùng đám cưới thì ôi thôi, sự nghiệp có thể tiêu tan, nặng thì nó kiện cho vỡ mồm, nhẹ nhàng hơn thì nó chửi cho vỡ mặt, và đương nhiên, chúng ta sẽ trở nên nổi tiếng vô cùng vào ngày hôm sao khi tên mình sẽ được truyền đi khắp nơi.

Nhẹ nhàng hơn là 1 buổi chụp thời trang vì chúng có thể thực hiện lại được hoặc nói mọi người ngồi chờ, mình chạy đi thuê máy khác. Cực chẳng đã, làm như vậy thì cũng mất rất nhiều uy tín vì khách phải đợi, lỡ việc của họ, mẫu phải chờ, trang điểm phải đợi. Thậm chí, hỏng luôn cả vấn đề chuyên môn khi chúng ta đang đợi hoàng hôn để chụp. Chạy đi lấy máy mới về thì trời tối mẹ nó rồi, hoặc đơn giản như ánh sáng mình mong chờ cũng đã thay đổi.

Nói tóm lại, công cụ hiện giờ rất bền, rất khó có khả năng máy bị chết nhưng đã làm ăn rồi thì không thể bỏ qua vấn đề rủi ro trong kinh doanh, biết là tốn tiền nhưng chúng ta vẫn phải bỏ tiền để làm giảm tối đa những rủi ro này. Cách làm:

Luôn luôn có ít nhất 2 máy. Thứ nhất là đỡ phải thay lens nhiều, nhưng quan trọng hơn, máy chính chết thì đã có ngay máy phụ.
Mua nhiều thẻ nhớ, mỗi thẻ chỉ 2GB thôi, đừng tiết kiệm tiền mà mua 1 thẻ 8GB thay vì mua 4 thẻ 2GB. Chuyện thẻ nhớ bị hỏng đã từng xảy ra với JD 2 lần. Các bác muốn mất 2 GB ảnh hay muốn mất hết 8 GB ảnh ? Có cần phải động não không ?

Với ngân sách $3000 thì giải ngân thế nào đây ??? D80 kết hợp D200, hay 20D kết hợp 30D, 40D là những sự lựa chọn không hề tồi 1 chút nào.

Đám cưới có 2 thể loại phải chụp: album riêng cho cô dâu chú rể và buổi tiệc (lễ ăn hỏi và lễ cưới). Chụp album riêng thì cũng hơi na ná chân dung, có thể đá sang thời trang 1 tí, nhưng các bác có thể sáng tác tự do hơn, gần gũi với "chơi" hơn là "làm", mặc dù nó cũng vẫn là làm. Chụp album riêng thì có thể ở studio, có thể ngoại cảnh, thậm chí kết hợp cả 2, tùy vào túi tiền của khách.

Chụp buổi tiệc do đặc thù phải nhanh nhẹn, chớp khoảnh khắc thời gian nên các ống zoom sẽ có chỗ đứng vô cùng vững vàng, các bác sẽ không có thời gian thay lens đâu, cuống quá có khi rơi mẹ lens xuống đất thì nhục như chó. JD sẽ chọn ngay ống zoom Ni-Ca 17-55mm f2.8 hoặc Tamron 17-50mm f2.8 để còn kinh phí đầu tư vào ống macro chụp chi tiết như hoa cưới, nhẫn cưới, rượu, vân vân cùng với ống 85mm f1.8 đặc trị cho chân dung ngoài trời, đương nhiên cả flash nữa.

Chú ý: không nên dùng những normal zoom khẩu nhỏ như 16-85mm, 18-55 kit, hay 18-70mm vân vân. Tiêu cự của chúng phù hợp cho công việc nhưng khẩu độ thì không hề. Chụp trong nhà thiếu sáng rất mệt, nhất là khi không thể lúc nào cũng dùng flash được. Tưởng tượng 1 bô lão đang trịnh trọng comple caravat cắm thùng chắp tay trước chim đĩnh đạc : "kính thưa quan viên hai họ, kính thưa cụ ông cụ bà, kính thưa họ hàng nội ngoại, hôm nay được ngày lành tháng tốt, sau 1 thời gian tìm hiểu ... " Bụp 1 phát cả quả flash 430EX đốp thẳng vào mặt bô lão, JD bảo đảm bô lão đấy sẽ dừng hình và nhìn về phía JD ngay lập tức, xong quên mẹ hết cả lời văn rồi luống cuống xoay tay xoay chim, đéo biết nói gì nữa. Do đó, ống normal zoom f2.8 rất quan trọng trong những trường hợp này.

Mà các bác dùng Nikon crop frame đừng có đú bẩn mà đi mua cái thằng Phở đặc biệt 24-85mm f2.8-4 nhá. Đừng có cái kiểu : "à, bác JD review con này thấy tốt lắm nên em muốn mua dùng thử." Bác JD là cái đéo gì mà phải nghe theo, đọc cho vui thôi, tự mình quyết định lấy, ở đời không ai quyết hộ mình cái gì được đâu. Lens đấy chỉ phù hợp khi dùng trên full-frame thôi, dùng trên crop frame là mất góc rộng rồi. Chụp tiệc thì nhiều khi góc rộng rất quan trọng, đã crop frame thì cứ mua lens có đầu là 17 hay 18mm mà dùng. Mà em đọc lại cái bài Phở đặc biệt thì đúng là viết trong lúc phê phê nên cũng hơi bố láo. Đêm hôm trước JD nhậu đến 3h sáng, rồi 4h đi chụp đến 7h ngoài bờ sông, vật và vật vờ như thằng sái nghiện tìm con ca-ve. 8h về đến nhà đéo ngủ được, cộng thêm đói, thèm phở rồi viết 1 bài Phở đặc biệt xong mới ngủ được.

Chốt lại: với $3000 thì JD nhất định sẽ chơi như sau để mua gạo về thổi cơm

Giá cả tương đối nhé:

D300 used + D200 used + thẻ nhớ: $1500 (hoặc Canon 50D+40D)
Tamron 17-50mm f2.8: $400
Nikon-Canon 85mm f1.8 $400 (bắn trộm cô dâu chú rể những khoảnh khắc phi thường)
2 cái flash $400
Phông + chân đèn + trigger $300

Loanh quanh $3000, đoàn chuẩn mà hiệu quả quá cao cho nhu cầu này. JD biết VNphoto rất nhiều ông tay trái tay phải, chân trái chân phải chân giữa kiếm cơm bằng ảnh. Mong các ông chia sẻ chút suy nghĩ cho anh em mở mang đầu óc.

[1stLady]

Thái độ thằng chụp moi tiền

Cái này đéo ai dạy ai được. Tốt nhất là tự rút kinh nghiệm, nhìn xung quanh những ông nhiếp ảnh gia khác, nhất là khi đi ăn cưới trên tinh thần "cơm bình dân cao cấp". Thấy người ta có gì hay thì mình học, thấy cái gì không hay thì ta nên tránh.

Bán hàng:

- Alo, cho gặp anh ABC cái.
- Ờ, bố đây.
- Anh chụp ảnh cưới đúng không ạ ? Em sắp cưới nên cần hình cưới.
- A, dạ vâng, em là ABC đây ạ. Chúc mừng ông anh sắp lên xe hoa
............. bla....blah ..........blah .........

Nhiều thằng cứ tưởng ảnh mình xuất sắc thì sẽ đông khách, mình cũng đã từng thuộc dạng đấy. Thực tế, khách đéo phân biệt được 1 bức ảnh đẹp với 1 bức ảnh xuất sắc. Chúng nó chỉ có thể phân biệt được giữa ảnh tốt và ảnh không tốt. Phần lớn mọi trường hợp, nhìn vấn đề sâu xa thì sẽ thấy 1 điều: Con cô dâu nó không mua ảnh của mình mà nó mua con người của mình. Các cụ chụp chuyên nghiệp có công nhận điều đó không ?

JD nhận thấy con cô dâu lựa chọn theo tiêu chí sau:

1. Con người anh nhiếp ảnh
2. Giá tiền
...
3. Sau đó mới đến chất lượng hình ảnh

Do đó, lúc đi gặp khách thương thảo thì các bố ăn mặc bảnh bao 1 tí, đừng có chơi áo 3 lỗ, quần đùi rách, chân đi tổ ong nghìn lỗ. Thái độ chuyên nghiệp và tinh thần lịch sự phải xuyên suốt. Đừng có khiêm tốn giả tạo, "ôi, trình em gà con, em trình còi lắm, lùn lắm." Nói thế đéo thuê nữa ? Có thành tích gì, bằng cấp gì, giải thưởng gì, chụp những ai nổi tiếng, chụp cho những công ty người mẫu nào, lôi hết ra nhưng đừng có bốc phét. Đoạn này thì phải khoe khéo thôi, đừng nổ. Hồi bé JD hay đi theo mấy anh chị họ tìm thợ cưới, thấy nhiều ông nổ to như con bò, ngu vãi đái. Nổ to quá xong đến lúc đi về, thằng chú rể với con cô dâu nó bảo nhau : "đời làm thằng cu-li chụp ảnh chứ có cái chó gì mà cứ như ông thánh." Nhục chưa ?

Cái này thuộc về kĩ năng ngoại giao và khả năng bán hàng, không liên quan gì đến chụp ảnh. Làm thế nào để người ta thấy thoải mái với mình trước đã, thấy dễ chịu rồi sau đó mọi việc mới tiến triển được.

Trước khi chụp thì phải nắm chính xác lịch trình và kịch bản để chụp được hết những khoảnh khắc quan trọng. Thống nhất hết sức cụ thể với nhau (giấy trắng mực đen) về tiền nong, số lượng ảnh, thời gian, vân vân ... để tránh gây hiểu nhầm và tranh cãi sau này.

Trong lúc chụp, phải xác định rằng: mình như người nhà của cô dâu chú rể. Hết sức lịch sự với các quan khách vì chắc chắn người nhà cô dâu chú rể sẽ nhìn mình. JD thấy nhiều ông rất vô văn hóa, đẩy khách để lấy chỗ chụp, đứng lên ghế của khách, không 1 lời xin lỗi. Hạ đẳng vãi đái. Kể cả lúc mệt mỏi thì ta phải luôn vui vẻ với nụ cười thường trực trên môi (mặc dù sẽ có thằng tưởng mình bị điên). Các bác tin hay không thì tùy, nhưng thái độ của mình sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến thái độ của người được chụp, kể cả đó là khách đám cưới, cô dâu chú rể hay khách chân dung, người mẫu. Tạo cho họ có một cảm giác vui vẻ thoải mái, chắc chắn bức ảnh chụp xong sẽ thành công hơn vì ai trong ảnh cũng vui vẻ và họ sẽ nhớ đến mình.

Sau khi chụp, thông thường mọi việc sẽ tốt đẹp nhưng chắc chắn không ông nào thoát được bọn khách mất dạy, quỵt tiền, đòi hỏi những thứ vô lý không có trong hợp đồng hoặc đòi giảm giá, dạy đời, nói chung là vân vân. Cách giải quyết mỗi tình huống đều khác nhau, tùy vào sự việc và tùy vào đối tượng. Các bác phải nắm vững 1 điều, ghi lòng tạc dạ, "giải quyết sao cho êm đẹp và vui vẻ." JD cũng vì nóng nảy và tự cao nên đã vài lần chửi khách không còn mặt mũi (đương nhiên là do chúng nó chơi đểu). Bây giờ nghĩ lại thì rất ân hận vì 1 khách có thể giới thiệu cho chúng ta nhiều khách nữa. Tiếng lành đồn gần, tiếng dữ đồn xa. Đã xác định chụp ra xèng thì phải nhún nhường mới ra xèng được. Tuy nhiên, nói đi thì cũng nói lại, có những khách đéo thể thương được, không chấp nhận được thì cứ chửi chết mẹ nó đi. Triết gia đã dạy: "đừng đốt đi cây cầu nào." Nhưng thực tế JD thấy, trên đời này vô số các cây cầu, giữ được cái nào thì giữ, mất dạy quá thì chặt rồi đốt mẹ nó đi, tung tăng trên cây cầu khác.