Một số quan điểm xung quanh công tác xã hôi và thiện nguyện

[thehuy]

Anh em nên theo nội dung chính của Topic. Không mang chuyện cá nhân đả kích lẫn nhau như thế nữa nhé. Ai vị phạm Thehuy sẽ xóa bài ngay. Yêu cầu các bạn điều chỉnh ngay cho đúng chủ đề cần thảo luận

[LEMOTO]

Nguyên văn bởi duyanhpt

Các mod xem thế nào chứ nếu các ý kiến tranh luận, viết rồi lại xóa bài (mà xóa chẳng để lại dấu tích thế này thì căn thật).

Duyanhpt thân mến !

Theo quan điểm của Anh với tư cách là một thành viên của diễn đàn Hoangtuden :

( " Nếu nội dung tranh luận mà mang tính xây dựng và có ý kiến, ý nghỉ tốt để diễn đàn Hoangtuden ngày một hoàn thiện và phát triển hơn thì không ai có quyền và nở xóa bài đâu ! nhưng nếu những bài nội dung mang tính tiêu cực, chia rẽ nội bộ, đã kích, kíck động ....hay đại khái là " ÂM MƯU DIỄN BIẾN HÒA BÌNH " ) thì bất kỳ thành viên nào cũng muốn xóa bài nếu có quyền hạn đó, anh cũng vậy ! và anh nghỉ là em cũng sẽ làm vậy ?

Thân chào !

[chan_ga_87]

Nguyên văn bởi hoanganhveloc

Chủ đề thảo luận: Có quản lý từ thiện hay không? vì diễn đàn cũng là 01 tổ chức xã hội.
Thấy các bác bàn bạc, thằng tui cũng xin có chút ý kiến bon chen:
- Không ai quản lý cái tâm cả, các bác cứ đóng góp thỏa mái và được mọi người ghi nhận ở tất cả các nơi , không phải chỉ trong diễn đàn này, ngay trong diễn đàn vẫn có thể đóng góp quỹ tự thiện lâu dài, chứ không cần trong chuyên mục. Đó là về cái tâm.
- Nhưng khi gọi cái tâm là ảo, còn đóng góp bằng hiện vật, hiện kim... là thật. Cần thiết phải có sự quản lý đầu ra: Tự thiện đúng mục đích, đúng đối tượng và phải có cân nhắc kỹ lưỡng, để tấm lòng đóng góp của các bác không phải đi mây về gió.
- Tư cách người phát động từ thiện ( xin lỗi người phát động của topic này): Phải có đủ độ tin cậy, năng lực tổ chức thực hiện, để công việc được tốt đẹp.( các bác có đủ lòng hảo tâm để đóng góp giúp đỡ mà dòng vật chất đóng góp chảy về tay một nhà giàu nào đó không?- ví dụ).


Tóm lại, từ thiện ở một tổ chức cần có sự quản lý để tránh thoát thoát. Các bác cũng thường hay đọc báo thấy đã có trường hợp tiền đóng góp 10 tỉ, về tay người bị nạn 6 tỉ.( không quản lý cái tâm - chỉ quản lý chiến lược, kế hoạch thực hiện ).


Cái bác đừng có mắng em, vì em học Xã hội học vị giáo sư bảo thế.

Rất cảm ơn anh vì đã hiểu mọi chuyện

[ISALYNA]

" Thước đo của một con người ko phải lúc an nhàn và tiện nghi mà là lúc họ tranh cải"
Martin Lurther King

[duyanhpt]

Nguyên văn bởi LEMOTO

Duyanhpt thân mến !

Theo quan điểm của Anh với tư cách là một thành viên của diễn đàn Hoangtuden :

( " Nếu nội dung tranh luận mà mang tính xây dựng và có ý kiến, ý nghỉ tốt để diễn đàn Hoangtuden ngày một hoàn thiện và phát triển hơn thì không ai có quyền và nở xóa bài đâu ! nhưng nếu những bài nội dung mang tính tiêu cực, chia rẽ nội bộ, đã kích, kíck động ....hay đại khái là " ÂM MƯU DIỄN BIẾN HÒA BÌNH " ) thì bất kỳ thành viên nào cũng muốn xóa bài nếu có quyền hạn đó, anh cũng vậy ! và anh nghỉ là em cũng sẽ làm vậy ?

Thân chào !

- Bài của em là đang nói về việc 1 mem tự viết bài và tự xóa nội dung của mình sao khi post bài mà không để lại dấu tích kìa anh (bài của bài sonytam & daitran) mà anh xem dẫn chứng của sonytam thì rõ.
- Chết thật hình như anh Lễ đọc bài hong hiểu bài em hay sao á, hay anh không xem lại bài trước. Nếu xóa những bài mang tính tiêu cực đã kích nhau thì tốt quá mà anh (em đang hỏi anh Mobinam về cách viết bài của nick David đó anh).
hu hu đọc rõ bài rùi trả lời các anh ơi.

[cuabien]

Đọc , nghe và nhìn nhận thì Cua có một số ý kiến như sau :
Vấn đề từ thiện là tùy lòng hảo tâm nên chẳng ai có thể quản lý lòng hảo tâm do đó ai cũng có thể thể hiện lòng hảo tâm của mình nhưng làm từ thiện mang tính tập thể, mang danh tập thể thì phải thông qua tập thể trong đó ban quản lý được bầu ra làm người đại diện cho tập thể. "Thông qua" không có nghĩa là xin phép mà thông qua để nhất trí quan điểm chung và bàn ra cách thực thi tốt nhất.

Ví dụ: Cua có lòng hảo tâm (ví dụ thôi nhé vì bản thân cua cũng chưa chắc là mình đã có lòng hảo tâm không nên không dám rêu rao lớn tiếng) Cua sẽ phát động đóng góp làm từ thiện, Cua chon một khu phố A chẳng hạn để phát động phong trào, kêu gọi mọi người quyên góp và lấy danh nghĩa là khu phố A làm từ thiện nhưng Cua không thông qua ai trong ban quản lý khu phố vậy thử hỏi quản lý khu phố có biết gì để triển khai k ?Còn nếu Cua có lòng hảo tâm thật sự, viết bài chia sẻ động viên...thì chẳng ai cấm dc Cua nhưng dính đến tiền bạc vật chất, dính tới cái chung thì phải thông qua tập thể (những người quản lý là do tập thể bầu ra một cách dân chủ làm đại diện cho tập thể)

Tóm lai Cua đồng ý với quan điểm phải có sự thông qua đối với tất cả những bài có liên quan đến tập thể và nhất là quyên góp trong tập thể chứ không chỉ riêng về từ thiện.


Chỉ vài dòng góp ý mong mọi người cho ý kiến thêm ... Thân ái !

[Veloc]

Theo kinh nghiệm thằng em và cũng ở nhiều anh em từ Vespavn, những cuộc bàn luận nổi lửa thế này chẳng mang đến kết quả nào khả quan đâu, vì ai cũng có đủ trình độ và lý lẽ để viết văn, suy nghĩ và ... cãi. Ai cũng đầu to, to đầu thì cục bảo thủ càng cao ( em cũng vậy- chính vì vậy có nhiều công ty không dám nhận em vào làm việc). Chỉ mang tính chất nghe tham khảo chơi rồi về giường ai nấy ngủ, vợ ai nấy ôm..... đó là xã hội.

Chính vì vậy, người cầm đầu là người đưa ra quyết định cuối cùng và mọi người đều thực hiện theo, cho yên ổn. Mặt dù quyết định ấy đôi lúc sai lầm, vẫn phải nghe theo.Hết nhiệm kỳ thì vô tè ( Vote) bầu lãnh tụ mới, hi vọng với chính sách tốt hơn.

Đã vô tè xong vì lãnh tụ là phải nghe theo, thế thì chính trị mới yên ổn.Chúng ta nên tuân theo quy luật trên. Trừ những thành viên muốn đánh sập diễn đàn vì lí do nào đó( như Vespavn ).

Ở đây bác Ac ma ủa nhầm admin là cao nhất ( phải không các bác ?) thì quyết định toàn bộ, trừ khi có ủy quyền công khai cho một cộng sự nào đó thì người đó được quyết định: Có nên quản lý công tác thiện nguyện hay ?

hết.

[haimap198]

Nguyên văn bởi hoanganhveloc

Theo kinh nghiệm thằng em và cũng ở nhiều anh em từ Vespavn, những cuộc bàn luận nổi lửa thế này chẳng mang đến kết quả nào khả quan đâu, vì ai cũng có đủ trình độ và lý lẽ để viết văn, suy nghĩ và ... cãi. Ai cũng đầu to, to đầu thì cục bảo thủ càng cao ( em cũng vậy- chính vì vậy có nhiều công ty không dám nhận em vào làm việc). Chỉ mang tính chất nghe tham khảo chơi rồi về giường ai nấy ngủ, vợ ai nấy ôm..... đó là xã hội.

Chính vì vậy, người cầm đầu là người đưa ra quyết định cuối cùng và mọi người đều thực hiện theo, cho yên ổn. Mặt dù quyết định ấy đôi lúc sai lầm, vẫn phải nghe theo.Hết nhiệm kỳ thì vô tè ( quote) bầu lãnh tụ mới, hi vọng với chính sách tốt hơn.

Đã vô tè xong vì lãnh tụ là phải nghe theo, thế thì chính trị mới yên ổn.Chúng ta nên tuân theo quy luật trên. Trừ những thành viên muốn đánh sập diễn đàn vì lí do nào đó( như Vespavn ).

Ở đây bác Ac ma ủa nhầm admin là cao nhất ( phải không các bác ?) thì quyết định toàn bộ, trừ khi có ủy quyền công khai cho một cộng sự nào đó thì người đó được quyết định: Có nên quản lý công tác thiện nguyện hay ?

hết.

bài viết quá hay, quá xuất sắc. admin nên đưa ra quyết định rồi close topic càng sớm càng tốt.

[Joker]

A -Chủ quan phát biểu :
Tôi rất thích diễn dàn HTD vì là thứ nhất ở đây chứa đựng nhiều thông tin và kinh nghiệm về xe CD, thứ hai các mem HTD rất đoàn kết rất tích cực giúp đỡ nhau không vụ lợi một cách ngạc nhiên, trên nền tảng đó các mem còn chia sẻ các sở thich khác như du lịch thời trang, và cuối cùng là làm từ thiện dựa trên vận động đóng góp tự nguyện. Nó là một mục phụ tuy nhiên gần đây dường như mục này làm mọi người hiềm khích với nhau, không xử lý nội bộ được phải đăng đàn xử --> buồn vu vơ

B- Ý kiến đóng góp :
Vận động Từ thiện bao gồm:
1+ Đưa thông tin của người cần hỗ trợ lên Diễn đàn để mọi người biết và tìm hiểu.
2+ Vận động quyên góp tài lực vật lực và tổ chức đi cứu tế.

Cho đến hôm nay xét thấy mục 2 nếu không kiểm soát được có thể đi lệch mục tiêu hội, gây tranh cãi ảnh hưởng uy tín hội nên thông báo chính thức ngưng các hoat động quyên góp từ thiện công khai.
nôm na là như sau :
+ Các Member được tự do đang bài nêu thông tin thuyết phục và gợi ý vận động tài trợ và tuyệt đối không được đề cập đến việc quyên góp ( phần nội dung này nên không cần phải xin phép ban điều hành).
+ Sau khi nghiên cứu và lấy ý kiến trên diển đàn Ban tổ chức sẽ đại diện diễn đàn đứng ra quyên góp và chịu trách nhiệm về phần tài lực vật lực quyên góp trên.
Như vậy đảm bảo được tư do ngôn luận mà cũng giữ được mục tiêu, và uy tín của hội.
C- Phần còn lại :
Có khi nào mọi người đang tự làm mất tư thế của mình bằng việc tranh luận này không?
Ở chỗ này các CDrider ông bà nào cũng cá tính mạnh hết á nhưng nghĩ coi Admin hay BDH thỉ cũng là cái tên, mấy người đó toàn bỏ công sức thời gian riêng của mình ra mà làm không công cho hội thôi...Vậy member sẽ người sử dụng lao động mà free quá đã member ơi trân trọng họ nha. Kiếm người nhiệt huyết bây giờ khó..nhiều diễn đàn lớn cũng chết đi kiểu nhu thế.

Chạy đội hình hàng một thôi nào!!!
Joker

[sonytam]

cho em hỏi thế này, giả sử đã có quy định về quản lý gì đó, rồi 1 mem trong 4R bắt gặp 1 hoàn cảnh nào đó (giả sử thui) rất thương tâm (đối với mem đó), rồi mem lên 4R kêu gọi những người khác chung tay với mình để giúp cho hoàn cảnh đó (ko cần rất nhìu người), trường hợp đo được BDH xem xét và cảm thấy ko thông qua (cũng giả sử luôn) rồi chỉ có 1 nhóm ít người tự thân vận động có được lấy danh nghĩa HTD đi ko, hay phải lấy danh nghĩa cá nhân (dù cả nhóm ít người đó đều là mem HTD). Vì trường hợp này vẫn có thể xảy ra.....