Thư giãn với ảnh ảo giác

[Cê đê 90]

Mời anh em thư giãn với những bức ảnh ảo giác

1: Tấm này thì nếu là trẻ em chỉ thấy được 9 chú cá heo mà thôi.



2. Hãy tập trung nhìn vào dấu thập ở chính giữa, sau vài giây bạn sẽ thấy rằng dấu chấm chuyển động vòng quanh đã chuyển từ màu tím qua màu xanh lá cây. Nhìn lâu một chút, bạn sẽ thấy những dấu chấm màu tím không chuyển động sẽ từ từ biến mất



3. Có ai thấy mấy đường thẳng này song song không nhỉ?



4.Con sứ lan can hay bóng người?



5. Cái máng dẫn nước này cao nhỉ. hi hi



6. Các hình được cắt ra giống hệt nhau, nhưng tại sao khi ghép lại nó lại bị trống mất 1 ô vuông nhỉ ?



Còn nữa....
Chúc mọi người vui vẻ

---------
Nguồn : Search Gú gồ

[Cê đê 90]

Tiếp..
7. Con voi này có mấy chân đây các bạn


8. Mấy chú công nhân xây dựng


9. Sư tử


10.Khuôn mặt


11. Xúc xắc


12. Có bao nhiêu con chó sói đây?



----
Còn nữa...
----
Nguồn : Gu gồ

[Cê đê 90]

Cực kỳ thắc mắc cái hình số 6, ai đó giải thích tại sao được không?

[Sinbad Hoang]

[QUOTE=Cê đê 90;62098]Mời anh em thư giãn với những bức ảnh ảo giác


6. Các hình được cắt ra giống hệt nhau, nhưng tại sao khi ghép lại nó lại bị trống mất 1 ô vuông nhỉ ?




Sau khi đã nghiên cứu và hội ý tỉ mỉ cuối cùng đã có câu trả lời cho hình số 6
* Điều đầu tiên, các bạn đừng để ảo giác của mình đánh lừa. Thực chất đây không phải là 2 tam giác bằng nhau (hình trên & dưới), mà nó cũng không phải là hình tam giác.
__ Chứng minh bằng cách: dùng CT tag(anfa)=đối/Kề cho 2 góc nhọn của 2 tam giac nhỏ mà ta nghĩ là đống dạng. Ta sẽ thấy tỉ lệ khác nhau: Tag(anfa)= 2/5 # 3/8. Từ đây ta kết luận, chúng không phải là tam giác.
* 2 tam giác lớn (trên & dưới) như chúng ta nghĩ, một lần nữa tôi khẳng định đó thực sự không phải là 2 hình tam giác. mà cạnh huyền của 2 hình thực chất là 2 đường cong, hình trên cong xuống (lõm), hình dưới lối lên (lồi).
Chính vì vậy, khi giao của 2 miền này lại, sẽ xuất hiện một diện tích giao nhau, đó cũng chính là ô trắng hình dưới.
__Chứng minh bằng cách. Bạn hãy lấy gốc tọa độ OXY tại góc vuông của mỗi hình. Bên cạnh đó lấy thêm những điểm tọa độ đặc biệt trên cạnh huyền (thực chất là đường cong) từ đó các bạn sẽ thấy tọa độ tại điểm đó là khác nhau ở 2 hình trên và dưới.

Hy vọng các bạn hiểu được ý của mình.

[Sinbad Hoang]

[QUOTE=Sinbad Hoang;62222]

Nguyên văn bởi Cê đê 90

Mời anh em thư giãn với những bức ảnh ảo giác


6. Các hình được cắt ra giống hệt nhau, nhưng tại sao khi ghép lại nó lại bị trống mất 1 ô vuông nhỉ ?



______________________________
Sau khi đã nghiên cứu và hội ý tỉ mỉ cuối cùng đã có câu trả lời cho hình số 6
* Điều đầu tiên, các bạn đừng để ảo giác của mình đánh lừa. Thực chất đây không phải là 2 tam giác bằng nhau (hình trên & dưới), mà nó cũng không phải là hình tam giác.
__ Chứng minh bằng cách: dùng CT tag(anfa)=đối/Kề cho 2 góc nhọn của 2 tam giac nhỏ mà ta nghĩ là đống dạng. Ta sẽ thấy tỉ lệ khác nhau: Tag(anfa)= 2/5 # 3/8. Từ đây ta kết luận, chúng không phải là tam giác.
* 2 tam giác lớn (trên & dưới) như chúng ta nghĩ, một lần nữa tôi khẳng định đó thực sự không phải là 2 hình tam giác. mà cạnh huyền của 2 hình thực chất là 2 đường cong, hình trên cong xuống (lõm), hình dưới lối lên (lồi).
Chính vì vậy, khi giao của 2 miền này lại, sẽ xuất hiện một diện tích giao nhau, đó cũng chính là ô trắng hình dưới.
__Chứng minh bằng cách. Bạn hãy lấy gốc tọa độ OXY tại góc vuông của mỗi hình. Bên cạnh đó lấy thêm những điểm tọa độ đặc biệt trên cạnh huyền (thực chất là đường cong) từ đó các bạn sẽ thấy tọa độ tại điểm đó là khác nhau ở 2 hình trên và dưới.

Hy vọng các bạn hiểu được ý của mình.

_____________________
Và tiếp theo là hình minh họa. Do laptop không cài Autocad, bởi vậy nguệch ngoạc bằng MS office, hình không được đẹp.
Ah, có 1 sự sai xót ở hình vẽ, đính chính lại là: Điểm B (=3 ô); B' (>3 ô)
[IMG][/IMG]

[Forever]

[QUOTE=Sinbad Hoang;62222]

Nguyên văn bởi Cê đê 90

Mời anh em thư giãn với những bức ảnh ảo giác


6. Các hình được cắt ra giống hệt nhau, nhưng tại sao khi ghép lại nó lại bị trống mất 1 ô vuông nhỉ ?




Sau khi đã nghiên cứu và hội ý tỉ mỉ cuối cùng đã có câu trả lời cho hình số 6
* Điều đầu tiên, các bạn đừng để ảo giác của mình đánh lừa. Thực chất đây không phải là 2 tam giác bằng nhau (hình trên & dưới), mà nó cũng không phải là hình tam giác.
__ Chứng minh bằng cách: dùng CT tag(anfa)=đối/Kề cho 2 góc nhọn của 2 tam giac nhỏ mà ta nghĩ là đống dạng. Ta sẽ thấy tỉ lệ khác nhau: Tag(anfa)= 2/5 # 3/8. Từ đây ta kết luận, chúng không phải là tam giác.
* 2 tam giác lớn (trên & dưới) như chúng ta nghĩ, một lần nữa tôi khẳng định đó thực sự không phải là 2 hình tam giác. mà cạnh huyền của 2 hình thực chất là 2 đường cong, hình trên cong xuống (lõm), hình dưới lối lên (lồi).
Chính vì vậy, khi giao của 2 miền này lại, sẽ xuất hiện một diện tích giao nhau, đó cũng chính là ô trắng hình dưới.
__Chứng minh bằng cách. Bạn hãy lấy gốc tọa độ OXY tại góc vuông của mỗi hình. Bên cạnh đó lấy thêm những điểm tọa độ đặc biệt trên cạnh huyền (thực chất là đường cong) từ đó các bạn sẽ thấy tọa độ tại điểm đó là khác nhau ở 2 hình trên và dưới.

Hy vọng các bạn hiểu được ý của mình.

Vô tình thấy trên mạng cái clip này, AE xem thử, tình huống này hơi bị giống bức ảnh của anh 9.
Em ko biết post video clip nên post tạm đường dẫn anh em xem đỡ vậy
http://xacchet.com/forum/showthread....hi-Ung-Ho-Nhak

@sinbad: xem clip này xong thì mình thấy giải thích của cậu ko ổn cho lắm.

[Cê đê 90]

Về lý thuyết thì chính xác là vậy. Đây là hình ảo giác mà.
Có điều lý thú là, vẽ hình trên theo đúng tỷ lệ, cắt ra rồi ghép lại theo như hình dưới. Nó sẽ thừa đúng 1 ô. he he
Theo mình thì cạnh huyền của "tam giác" lớn trên và dưới không phải là đường cong, mà nó là đường gãy khúc "^"

[Sinbad Hoang]

Nguyên văn bởi Cê đê 90

Về lý thuyết thì chính xác là vậy. Đây là hình ảo giác mà.
Có điều lý thú là, vẽ hình trên theo đúng tỷ lệ, cắt ra rồi ghép lại theo như hình dưới. Nó sẽ thừa đúng 1 ô. he he
Theo mình thì cạnh huyền của "tam giác" lớn trên và dưới không phải là đường cong, mà nó là đường gãy khúc "^"

Chào bác, lúc đầu em cũng làm như Bác Nhưng chính vì thế chúng ta đã bị đánh lừa.hehe
Cách tốt nhất, Bác cho chúng lên tọa độ oxy nằm hết. Sau khi lấy một số "điểm đặc biệt" trên cạnh "huyền" Khi đó bác sẽ nhận ra được sự khác biệt.
ah mà Bác ơi, Đường cong là tập hợp của nhiều đường gẫy khúc nối tiếp nhau.

Chào bác, hi vọng có dịp rảnh lên ofline cung các bác.

[jimmy nguyen]

Các bạn sai hết rồi, chẳng liên quan gì đến cạnh huyền cong, hay thẳng! @ cái tam giác vẫn là thế thôi. Khác ở đây là cách sắp xếp các hình với nhau. Vì chung quy thì diện tích chúng vẫn = nhau và không thay đổi. Vui thôi mà

[Sinbad Hoang]

Nguyên văn bởi jimmy nguyen

Các bạn sai hết rồi, chẳng liên quan gì đến cạnh huyền cong, hay thẳng! @ cái tam giác vẫn là thế thôi. Khác ở đây là cách sắp xếp các hình với nhau. Vì chung quy thì diện tích chúng vẫn = nhau và không thay đổi. Vui thôi mà

Chào anh Jimmy,
Nói thiệt em vẫn chưa thấy thỏa mãn ở câu trả lời của anh Jimmy.
Nhìn vào hình đầu tiên, Anh có nghĩ nó là hình tam giác? và 4 hình nhỏ bên trong hợp lại có là hình tam giác?