CÂU LẠC BỘ NHIẾP ẢNH [Lưu Trữ]

thehuy

10-12-2007, 09:02 AM

Trong các chuyến đi của chúng ta chắc chắn không thể thiếu các hình ảnh ghi lại những khoảng khắc đáng nhớ, những cảnh quang thiên nhiên tuyệt đẹp, thậm chí cả những sự cố gặp phải trên đường đi. Chính những điều trên sẽ là những kỷ niệm khó quên hay sẽ là một phần cuộc sống của bạn...Mọi người có thể ghi lại bằng nhiều phương tiện: Máy cơ, máy tự động chụp phim, máy chụp hình KTS, Camera...chuyện nghiệp hoặc không chuyện nghiệp nhưng không phải ai cũng có đủ kinh nghiệm để chụp hay ghi được những bức ảnh đẹp, những thước phịm hay.Chính vì thế Thehuy đề
nghị mở CLB nhiếp ảnh, qua đó làm nơi để mọi người trao đổi kinh nghiệm, học tập lẫn nhau...
Xin cảm ơn!!!

thehuy

10-12-2007, 09:04 AM

Xin mở đầu nhé!!!

6 Yếu Tố Căn Bản Trong Bố Cục ảnh

Nếu như vẽ tranh là hoạ sỹ đưa dần vào khung toan trắng những nét cọ để tạo ra nội dung và bố cục của nó thì trong nhiếp ảnh, người ta làm công việc ngược lại. Trong bố cục ảnh, có 6 chuẩn mực để bạn dựa vào, nhưng để các tấm ảnh có hồn, thu hút và tránh nhàm chán rất cần tới sự vận dụng linh hoạt.

Cả hội hoạ và nhiếp ảnh đều là nghệ thuật truyền tải thông tin thị giác và chịu sự chi phối của những nguyên lý căn bản về cảm nhận thực thể bằng ánh sáng. Nhưng nếu hội hoạ là nghệ thuật tổng hợp thì nhiếp ảnh là kỹ thuật phân tích. Khi vẽ tranh, hoạ sỹ đưa dần vào khung toan trắng những nét cọ để tạo ra nội dung và bố cục của nó. Nhưng trong nhiếp ảnh, người ta làm công việc ngược lại…

Với bối cảnh thực có sẵn nội dung và bố cục, tay máy phải thay đổi góc nhìn, sử dụng ống kính wide hay tele, xoay trở khuôn hình để chọn lọc những yếu tố xây dựng lên bức ảnh. Tuy nhiên, dù là thêm vào hay bớt đi các mảng khối trong khuôn hình, cả hội hoạ và nhiếp ảnh đều hướng tới cách xếp đặt hiệu quả nhất để thể hiện nội dung các tác phẩm. Trong kết quả cuối cùng, ở mức độ nào đó, cả tranh vẽ và ảnh chụp đều được đánh giá bởi một chuẩn mực về bố cục.

Khi đánh giá một bức ảnh, người ta xem xét nó trên những yếu tố căn bản về nội dung, màu sắc, trạng thái và hiệu ứng quang học. Nếu bố cục được nhấn mạnh trong khi các yếu tố khác bị khoả mờ, bản thân nó có thể là chủ đề của nhiếp ảnh.

Hầu hết các yếu tố căn bản này giúp truyền tải thông tin thị giác như điểm và đường nét, hình dạng, màu sắc, chất liệu bề mặt và độ tương phản đều liên quan đến bố cục bức ảnh. Người chụp ảnh dựa trên những nguyên tắc này để phát triển kỹ năng sắp xếp các đối tượng trong khuôn hình.

1.Tìm ra tiết tấu hay mô thức xếp đặt trong bối cảnh

Đó là kỹ thuật rút ra logic về vị trí, sự xếp đặt các vật thể trong khuôn hình, chọn được góc đặt máy tốt nhất phản ánh tiết tất và mô thức trên các vật thể. Kỹ thuật này rất phổ dụng đối với ảnh kiến trúc, giao thông, dây chuyền sản xuất… Việc phát hiện logic xếp đặt trong một bối cảnh lớn phụ thuộc rất nhiều vào khả năng quan sát và xâu chuỗi của tay máy. Tuy nhiên, việc lạm dụng tiết tấu, thiếu suy ngẫm và phân tích sẽ dẫn đến những bức ảnh dập khuôn nhàm chán. Việc áp dụng hiệu quả bố cục này phải đi liền với các hiệu ứng ánh sáng, tạo bóng và góc đặt máy khác thường.

Ví dụ, một hàng cột tròn đều tăm tắp và sáng rõ trong nắng trưa sẽ không thể đẹp bằng bức ảnh chúng đứng trong ánh sáng xiên thấp hơi lệch phương ống kính. Nhờ nắng tạt ngang, bóng cột sẽ đổ dài tạo một hàng cột nữa nằm dưới đất, thân của chúng sẽ được “vê” tròn lẳn vì hiệu ứng chuyển sáng tối. Nếu đặt máy thật thấp dưới chân hàng cột với ống kính góc rộng, đầu của chúng sẽ sẽ chạm vào nhau và lao vút lên trời, rất thú vị. Nhiều khi các tiết tấu lại xuất hiện cùng hiệu ứng quang học và chỉ tác động vào ống kính ở một góc nhìn nhất định, vấn đề là phải tìm tòi và sáng tạo.

2.Thể hiện được kích cỡ vật thể hoặc khoảng cách

Kỹ thuật này giúp người xem ảnh hình dung kích thước của vật thể trong khuôn hình. Sử dụng tốt phép so sánh chênh lệch về kích thước có thể nêu bật được độ lớn của đối tượng trong bức ảnh. Ví dụ, nếu muốn minh hoạ độ lớn của một con voi nên đặt chú sáo bé như hạt gạo trên lưng nó. Ngược lại, khi chụp macro một bông hoa nhỏ, người ta nhấn mạnh mức phóng đại của bức ảnh bằng một chú kiến vàng lớn như con ong chúa. Vật thể làm mẫu so sánh nên thuộc loại hình ảnh quen thuộc, dễ hình dung kích thước như con người, ôtô, que diêm, cái bút… Có thể dễ dàng nhận thấy hiệu quả của thủ pháp so sánh khi xem những thước phim hoạt hình kinh điển về người khổng lồ, tí hon. Tay máy khi đứng trước bối cảnh hoành tráng hay vật thể quá lớn, anh ta dễ bị ngợp tới mức quên mất là cần một vật thể so sánh. Kết quả là bức ảnh sẽ còn cảm xúc mà anh ta đã trải nghiệm, mọi thứ sẽ chỉ giống như cảnh trên bàn hay những món đồ chơi của trẻ con.

3.Tạo sức hút cho điểm nhấn của bức ảnh

Vùng trọng tâm hay điểm nhấn của bức ảnh được thể hiện bằng kỹ thuật tạo độ tương phản, hay đường dẫn hướng. Theo nguyên lý thị giác thì điểm tương phản nhất trong khuôn hình sẽ thu hút thị giác, vùng xẫm sẽ nặng và hút mắt hơn khoảng nhạt trắng. Mặt khác, ánh mắt người xem cũng sẽ di chuyển theo hướng chiếu của tia sáng trong khuôn hình, tức là đi từ chỗ nhạt nhất đến chỗ đậm nhất. Những đường cong, nét chéo kết thúc tại điểm nhấn sẽ dẫn ánh mắt người xem đến đó. Tuy nhiên, chúng cũng có thể gây hậu quả phân tán và khó hiểu nếu chỉ lệch hướng tới chủ đề chính.

Trong bố cục cổ điển, điểm mạnh của bức ảnh thường được đặt ở toạ độ giao nhau của đường 1/3 dọc và 1/3 ngang bức ảnh (gần 4 góc khuôn hình). Cách sắp xếp này đặc biệt phù hợp với cỡ phim 35 mm. Nhiếp ảnh hiện đại không bị lệ thuộc vào những công thức cổ điển. Thậm chí, những tay máy cách tân còn cố tính đặt chủ đề vào những vị trí oái oăm và điều đó lại gây sự chú ý và ấn tượng về bức ảnh. Thực ra, những tay máy này phải rất hiểu về Tỷ Lệ Vàng để có thể làm điều ngược lại và tạo nên hiệu quả thú vị. Giá trị cao nhất mà nhiếp ảnh hiện đại nhắm tới không hoàn toàn là cái đẹp, mà là cảm xúc và ấn tượng.

4.Đặc tính về cân bằng và trạng thái

Sự cân bằng trong bức ảnh sẽ quyết định trạng thái tĩnh hoặc động của nó. Nếu thủ pháp sử dụng đường chân trời nằm ngang chính giữa bức ảnh nhằm tạo nên cảm xúc tĩnh lặng, thì khi đặt nghiêng, đưa lên cao hay hạ xuống thấp sẽ cho hiệu quả động. Bức ảnh nhiều trời ít đất thì tạo cảm xúc nhẹ nhõm thanh cao. Còn khi đảo tỷ lệ này, những hiệu quả sẽ ngược lại. Mắt người xem có một đặc tính là bị thu hút theo hướng chuyển động của chủ đề. Do vậy, trong bố cục cổ điển các chuyển động phải hướng vào trong bức ảnh. Nhưng các nhiếp ảnh gia hiện đại lại không muốn người xem thấy ngay mọi thứ, họ đòi hỏi sự quan sát và suy ngẫm về thông điệp của bức ảnh, nên họ có thể không tuân thủ quy tắc này.

Sự cân bằng cũng bị chi phối bởi màu sắc, một chấm vàng tươi bên phải sẽ nặng bằng cả một mảng nhạt trắng. Cách lấy một diện tích nhỏ có sức hút mạnh để tạo ra sự cân bằng với một mảng lớn nhẹ nhõm hơn sẽ tạo ra trạng thái cân bằng động - một bố cục khá phổ biến trong nhiếp ảnh.

Chụm vào tản ra

5.Những nguyên tắc bố cục cổ điển (Tỷ Lệ Vàng):

- Đường chân trời ở 1/3 hoặc 2/3 chiều cao bức ảnh.
- Mỗi khuôn hình chỉ có một điểm mạnh, điểm này không đặt giữa ảnh mà phải ở toạ độ 1/3 rộng x 1/3 cao.
- Hướng ánh mắt người xem từ ngoài vào trong bức ảnh.
- Tận dụng nét lượn chữ S nếu có trong bối cảnh.
Việc sử dụng hình tròn hay những đường cong kín tạo nên sức hút khá mạnh và gây hiệu ứng hợp nhất - phương pháp thể hiện tốt những hiện thực đơn lẻ như bông hoa, mạng nhện… Khi được sử dụng hợp lý, bố cục này sẽ hướng sự chú ý vào giữa tâm của nó. Mục tiêu hợp nhất vào điểm mạnh còn có thể được thực hiện bởi nhiều đường dẫn hướng tới đối tượng chính (ví dụ: nút giao thông). Không cần phải là những nét dẫn thực thể, ánh mắt tập trung của các sinh vật trong khuôn hình cũng sẽ định hướng sự quan sát của người xem ảnh.

Thủ pháp bố cục phân tán thường được dùng để diễn giải những nội dung trừu tượng như: giận dỗi, làm ngơ, đa dạng, hỗn loạn… Đi liền với kỹ thuật này là ống kính góc rộng, bao quát nhiều cụm đối tượng mạnh tương đương. Ví dụ, bức hình chụp từ trên xuống một trung tâm giao dịch chứng khoán, hay một cái chợ ngoài trời đông đúc.

6.Phản ánh chiều sâu không gian

Là một thủ pháp rất hiệu quả để khắc phụ bản chất phẳng dẹt của bức ảnh. Một bố cục khéo léo có thể làm khuôn hình trở nên sâu hút, cũng có thể khiến chủ đề nổi bật hình khối trên một bối cảnh mờ nhoà. Nhiều khi một bức ảnh nét suốt từ cận cảnh tới vô cự không tạo cảm giác sâu bằng bức macro nét cạn, chính phần vật thể bị mờ lại tạo cảm giác về hình khối và chiều sâu không gian. Một bức ảnh bố cục tốt có thể bao gồm nhiều lớn không gian với các tone màu và cường độ chiếu sáng khác nhau. Kỹ thuật phổ biến là sử dụng cận cảnh làm khuôn hình, nhưng nếu không tìm được những mẫu khung đặc biệt thú vị thì bức ảnh khó mà thoát ra khỏi sự nhàm chán. (Theo Nghe Nhìn)

Tuanrocker

10-12-2007, 12:51 PM

Một vài định nghĩa:
TIÊU CỰ :
-Tiêu cự của một ống kính (cố định), là một trị số được tính theo đơn vị là milimet (ngày xưa, người ta có dùng cả đơn vị cm, inch nữa, nhưng nay không còn), được ký hiệu là F, và bằng khoảng cách từ quang tâm ống kính đến mặt phim (hay sensor), khi điểm lấy nét đặt ở vô cực. Vị trí quang tâm thường tại ngay nơi đặt lam khẩu độ (đây là nơi chùm tia sáng đổi chiều trước khi vào đến mặt phim). Những ống kính zoom, cũng tuân theo luật này, nhưng do cấu trúc ngày càng hiện đại, nên đôi khi khó nhận thấy rõ vị trí quang tâm này.

KHẨU ĐỘ :
-Khẩu độ là độ mở của một ống kính (nó được điều khiển bởi những lá lam nhỏ, mỏng), ký hiệu là f, nó cho phép những lượng ánh sáng cố định đi xuyên qua, để vào tác động lên mặt phim (hay mặt con chíp). Một phép tính đơn giản : Đường kính lỗ mở = trị số tiêu cự chia cho trị số khẩu độ. (D=F/f). Và chúng ta có thể thấy là trị số khẩu độ và đường kính lỗ mở tỷ lệ nghịch với nhau, nên hễ trị số khẩu độ càng nhỏ thì đường kính lỗ mở càng lớn (ánh sáng vào nhiều), và ngược lại, khi trị số khẩu độ càng lớn, thì đường kính lỗ mở càng nhỏ (ánh sáng vào ít). Những trị số khẩu độ tiêu chuẩn : 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64, 90, 128, 256 (những trị số khẩu độ trên 32, thường thấy trên các ống kính máy VIEW CAMERA, và ở những dãy tele trên 300mm). Từ trị số này sang trị số kia biểu thị một lượng ánh sáng vào gấp đôi hay phân nửa.

TỐC ĐỘ :
-Tốc độ là mức độ chập nhanh hay chậm của hệ màn chập (có màn chập lá, màn chập rèm ngang, màn chập rèm đứng {được dùng trong hầu hết máy thế hệ mới}). Những con số xuất hiện trên máy chụp là thể hiện tắt của trị số nghịch đảo của giây (second, s). Như 1/4s được ký hiệu là 4, con số 500 sẽ được hiểu là 1/500s. Vì là con số nghịch đảo, nên số càng lớn thì tốc độ chập càng cao (độ rung ít hơn), số càng nhỏ thì tốc độ chập càng chậm (dễ rung hơn), người ta còn đưa cả tốc độ âm (nhiều hơn 1s) vào, và lên đến khoảng 30s, ngoài ra, tốc độ B được hiểu là dạng tốc độ chậm tùy ý (nếu bấm nhanh, có thể đạt được ngưỡng 1/8s, hay 1/15s, còn chậm thì có thể là vài phút, vài giờ, ..., và người ta khuyên nên dùng dây bấm mềm). Những trị số chuẩn : 30s, 15s, 8s, 4s, 2s, 1, 2, 4, 8, 15, 30, 60, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000, 16000 (hiện giờ, rất ít máy có tốc độ chập trên 1/8000s, Minolta có 1/12000s, hình như chưa có máy nào vượt tới ngưỡng 1/16000s). Và ta cũng dễ dàng nhận thấy ứng với mỗi trị số tốc độ, là lượng sáng vào gấp đôi hay phân nửa.

TRỊ SỐ THỜI CHỤP :
-Trị số thời chụp là sự liên kết giữa hai thông số Khẩu độ và Tốc độ, để có được một lượng sáng phù hợp tác động lên mặt phim. Và ứng với một trị số thời chụp cố định (một lượng sáng cố định), người ta có thể thay đổi trị số khẩu độ, trị số tốc độ sẽ thay đổi theo tương ứng, từng nấc một.

VÙNG ẢNH RÕ :
-Được hiểu là một vùng quanh điểm lấy nét, tại nơi này, điểm được thể hiện bằng những chấm có kích thước nhỏ nhất, và nó sẽ nở dần ra thành những vòng mờ, lớn dần từ ngưỡng 1/3 phía trước, và 2/3 phía sau, và càng xa dần thì vòng mờ càng nở lớn. Có ba yếu tố liên quan đến vùng ảnh rõ :
+ Tiêu cự : Tiêu cự càng ngắn thì vùng ảnh rõ càng rộng, tiêu cự càng dài thì vùng ảnh rõ càng hẹp.
+ Khẩu độ : Khẩu độ càng mở lớn (trị số nhỏ) thì vùng ảnh rõ càng mỏng, khẩu độ càng đóng nhỏ, thì vùng ảnh rõ càng rộng (nét sâu).
+ Điểm lấy nét : Điểm lấy nét càng gần thì vùng ảnh rõ càng hẹp (khi chụp cận), điểm lấy nét càng xa thì vùng ảnh rõ càng rộng (khi chụp ảnh phong cảnh).

ISO :
-Đây là chữ viết tắt của International Standard Association, tuy nhiên, khi viết tắt, nó không chỉ mang ý nghĩa của một tổ chức, nó được mang một nghĩa mới, đó là những tiêu chuẩn do tổ chức này ban hành. Và trước khi mang tên này để chỉ độ nhạy phim (trong lãnh vực nhiếp ảnh), nó còn có các tên ASA (American Standard Association), DIN (của Đức, trị số tính có khác, chỉ thông dụng ở các nước trong khối XHCN, nay không còn dùng). Những độ nhạy phim thông dụng (tiêu chuẩn) : 25, 50, (64), (80), 100, (125), (160), 200, 400, 800, (1000), 1600, 3200 (những trị số trong ngoặc đã từng được dùng trong quá khứ). Ứng với mỗi trị số chuẩn (không ở trong ngoặc), là độ nhạy của phim (hay số, digital) gấp đôi hay phân nửa những trị số đứng trước hay sau nó.
(vapa.org.vn)

gauden

10-12-2007, 04:22 PM

Đọc xong vọc liền:

http://i200.photobucket.com/albums/aa303/gauden_photo/IMG_0885.jpg

jimmy nguyen

11-12-2007, 07:38 AM

Hi hi Gấu mở hàng hay quá! Hình ảnh chân thật!!! :lol: :lol:
Mình k thít những tấm chỉnh sửa tí nào! ai tiếp đê............

jimmy nguyen

11-12-2007, 08:08 AM

không có ai à, này thì ảnh....
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0084.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0002_10.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0051.jpg
.................................................. .................................................. ................

rongdenxd

11-12-2007, 08:32 AM

Mẫu xinh quá bác Trim , hay hôm nào bác cho anh em mượn đi thực hành tác nghiệp nhá :roll:
em ko có mẫun hưng có cái này:

Tiếp nhiên liệu cho xe cứu hỏa :lol:
vì cứu hỏa ở những nơi đặc biệt nên phải tiếp nhiên liệu dặc biệt cho xe :mrgreen:

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/tiepnuoc1.jpg

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/tiepnc2.jpg

jimmy nguyen

11-12-2007, 09:17 AM

@Gấu: hình gấu chụp xóa phông tốt quá! :D
Đố các bác 02 người đang.... là ai? (áo xanh và áo hồng)

gauden

11-12-2007, 09:28 AM

Bác Chim nói đúng, hình này không có sự can thiệp của máy tính. Chụp bằng máy Canon Digital Kiss, OK tele 200mm. khẩu độ 4.5, tốc độ 125 vào 10g sáng. Có điều hơi bị "cháy" một tí! :)

Viktor

12-12-2007, 01:02 AM

Em thì hơi quá bị lười! 8) nên chưa bao giờ đọc hết mí cái "yếu tố căn bản" với lại "định nghĩa ji ji đó" hehe
Chỉ thấy nhìn "được được" là bấm máy thui! :grin:
Góp vui với mọi người vài tấm ạ!

Người đây! :mrorange:
[attachment=2:94513]4.JPG[/attachment:94513]

Người & Xe! :mrblue:
[attachment=1:94513]42.JPG[/attachment:94513]

Con xe cùi bắp của em! :demon:
[attachment=0:94513]11b.JPG[/attachment:94513]

tieuphuvivu

12-12-2007, 10:46 AM

Ko ngờ mấy Đại Ca nghìu tài quá hén!Bái phục bái phục
Còn hình của be_ur_hun đâu rùi?
Cho tiểu đệ chiêm ngưỡng đê!kekekekeke :mrgreen:

gauden

12-12-2007, 12:25 PM

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/tiepnuoc1.jpg

Từ nay trở về sau ứ dám bận cái áo này ra ngoài đường nữa! Thế là tốn thêm mấy chục nghìn! :cry:

jimmy nguyen

12-12-2007, 12:34 PM

Này thì "mẫu"..........
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0053.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0396.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0337.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0048.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0161.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0002_11.jpg
...............
Còn tiếp..............

jimmy nguyen

12-12-2007, 12:36 PM

Tiếp nhé!
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0279.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0274.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0238.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0170.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_00978.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_00973.jpg
.................
Còn tiếp..............

jimmy nguyen

12-12-2007, 12:40 PM

live show hoành tráng đê........
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/IMG_0171.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0102.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0011-1106.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0011-189.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0011-149.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0272.jpg
...............
Còn tiếp............
Chán chưa??????????????

jimmy nguyen

12-12-2007, 12:42 PM

Nữa nè, cho ngán luôn...........
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0234.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0219.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0213.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0201.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0049.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0013.jpg
...............
Còn nữa đó nha.......... :grin: :mrblue: :mrgreen: :mrorange: :mrviolet:

jimmy nguyen

12-12-2007, 12:46 PM

Thôi tổng kết nhé!
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0002_2.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/Dsc_0155.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/Dsc_0203.jpg
http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_0007.jpg

Coi tấm này cấm cười nha............

http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_02695.jpg
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ..................................

thehuy

12-12-2007, 12:53 PM

Rất cảm ơn các pác đã quan tâm đến Topic này, nhưng em xem xong chẳng học hỏi được kinh nghiệm gì cả, xin vui lòng cho biết thêm thông tin về kỹ thuật nhé!
Xem xong thấy choáng quá vì không biết khi nào mới chụp được những bức hình như thế???
Choáng và nể pác Jimmy quá hè!!!
Tổng kết xong rồi Pác truyền đạt cho đàn em tí kinh nghiệm nhé! 8O

jimmy nguyen

12-12-2007, 01:03 PM

Hì hì... chụp mấy cái này cũng lâu rùi (gần cả năm...) cũng k nhớ khi đó để máy thế nào...
chủ yếu là post "mẫu" cho anh em xem đỡ "nặng đầu" thôi.........
khi gặp thực tế dễ nói về kỹ thũat hơn... :P

gauden

12-12-2007, 01:30 PM

Mẫu của bác Chim đẹp thiệt: đường nét đầy đủ, rất nền nã và có vẻ khá chuyên nghiệp. Hôm nào cho em mượn shoot vài phát nhé pác!

jimmy nguyen

12-12-2007, 02:00 PM

Mẫu của bác Chim đẹp thiệt: đường nét đầy đủ, rất nền nã và có vẻ khá chuyên nghiệp. Hôm nào cho em mượn shoot vài phát nhé pác!
Toàn dân chuyên thật đấy bác ạ! Hạng A có, B có... Có cả "siêu mẫu" nữa đấy... Danh hiệu, thứ hạng có cả! :P

khoaton

12-12-2007, 03:25 PM

Coi tấm này cấm cười nha............

http://i166.photobucket.com/albums/u98/jimmynguyen2000/DSC_02695.jpg
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ..................................

lần sau ... ngồi ghế rùi hãy chụp với "mẫu" nha .... hehehehehhehe

ernesto

12-12-2007, 04:51 PM

mẫu của em không đẹp bằng của bác Jimmy, em cũng chỉ là nghiệp dư thôi nhưng cứ cho em post làm quen chào diễn đàn mới nhé, thích chụp ảnh là chính :D

http://farm3.static.flickr.com/2376/2106053948_860d0fbc49_o.jpg
Nắng, gió và em

http://farm3.static.flickr.com/2362/2105275689_fb70f9a50f_o.jpg

rongdenxd

12-12-2007, 09:56 PM

đẹp lắm bác ạh , tên nghe cũng hay nữa.

rongdenxd

12-12-2007, 10:09 PM

Mẫu của bác Chim đẹp thiệt: đường nét đầy đủ, rất nền nã và có vẻ khá chuyên nghiệp. Hôm nào cho em mượn shoot vài phát nhé pác!

Tớ mà gặp mẫu của pác Jim thì tớ bóp mỏi tay luôn, bóp cò nhé các bác, đừng nghĩ bậy mà tội cho tớ nhé, khớ khớ khớ... :mrblue:

mandalat

13-12-2007, 06:34 AM

ôlala...pác Đạt ernesto chụp đẹp quá.Vậy là chuyến đi này chúng ta có thêm 1 pác phó nháy rùi.
A Nguyên....vỗ tay đi.A này kì ghê..... :mrgreen: :mrorange: :mrviolet:
BẠN MỚI ĐẾN TRƯỜNG
HÃY CÒN NHÚT NHÁT
EM DẠY BẠN HÁT
RỦ BẠN CÙNG CHƠI
CÔ THẤY CÔ CƯỜI
CÔ KHEN EM GIỎI...

jimmy nguyen

13-12-2007, 07:16 AM

@Khoaton: Đã bảo là cấm cười mà!!! :evil:
@Đạt: Chọn thời điểm và góc tốt quá! hình đẹp lắm!
Lộp bộp... lẹp bẹp....lộp bộp...........!!!!!!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol:

gauden

13-12-2007, 09:54 AM

Welcome bác ernesto!
Hình đẹp lắm bác ạ! Cái khoảnh khắc quá đắc làm cho tấm hình rất có hồn. Kết nhất là cái "gối" thẳng lên nền trời trong tấm "nắng gió và em" của bác. Tiếc là hơi thiếu sáng cho khuôn mặt nhỉ!?!

Tunny

13-12-2007, 12:43 PM

WHOAHAHAHAHAHA :lol: :lol: :lol:
Cười cho tấm hình cuối cùng của bác Chim.

Uh, uh, đứng im rồi chị thương nhé cưng !
Uh, uh, được rồi mà, đứng yên nào !

ernesto

13-12-2007, 12:52 PM

cảm ơn các bác, hy vọng chuyến này đi sẽ được biết nhiều hơn về mọi người ...
@jimmy: mẫu của anh nhìn đẹp thật đấy, kiếm đâu ra con cái nhà ai mà xinh đáo để :D

jimmy nguyen

13-12-2007, 02:05 PM

@ Đạt: làm việc, cộng tác thôi ấy mà... chịu khó xem báo Phụ nữ và thời trang, ngoại giao nhiều nhiều... :D
Trong mấy tấm hình có: Top10 người có thể hình đẹp nhất (Hoa hậu VN 12/2006), Siêu mẫu VN 2006, Siêu mẫu VN 2007, Gương mặt triển vọng, Hoa khôi Người đẹp thời trang 9/2007 và.... không nhớ hết! :D :D

haimap198

14-12-2007, 10:34 AM

mấy cha làm tui nóng máy quá. đang kiếm cái máy pro chút. nikon d40 - d80 hay canon d350 - d400 hay loại khác pác chim, be-uh-hun, ntv221, gấu đen tư vấn dùm haimap tí. cảm ơn nhiều nhiều. đầu tiên sắm cái body trước sau đó sắm cái tele sau...vậy nhé các pác thank các pác nhiều.

gauden

14-12-2007, 01:12 PM

Em đã vọc qua cả nikon và canon. Nói chung thì kẻ tám lạng người một cân bác ạ. Về kỉ thực mà nói thì canon có màu sắc tươi tắn hơn, trung thực hơn. Ngoài ra thì còn nhiều yếu tố khác ảnh hưởng tới bức ảnh lắm nhất là "con mắt" của người chụp, không cứ gì phải máy này hay máy nọ. Pác thử cuốc luôn cái body 40D của canon đi, có rất nhiêu điểm ưu việc. Em cũng đang rướng đây! Cheerssss!

gauden

14-12-2007, 01:36 PM

Miền Trung quê tôi, cái nơi "đất cày lên sỏi đá" này bao nhiêu năm rồi vẫn cơ cực.

http://i200.photobucket.com/albums/aa303/gauden_photo/duonglang.jpg
Con đường làng này, ngày xưa trong con mắt trẻ thơ của tôi nó lớn lắm vì nó là sân chơi cho cả lủ bọn tôi với đủ trò: bắn bi, đá dế, tạc lon, trốn tìm...Bây giờ vẫn nắng bụi mưa bùn.

http://i200.photobucket.com/albums/aa303/gauden_photo/havest3.jpg
Bán mặt cho đất bán lưng cho trời mà vẫn lam lũ bởi một năm phải gánh chịu năm ba trận "bão trên đầu, lũ dưới chân"

jimmy nguyen

17-12-2007, 01:12 PM

Bác Gấu này phá quá! theo em thì Nikon vẫn hơn! (k tranh luận vấn đề này nhá!)
@Haimap: Đừng nghe Gấu phá ông nhá! Đầu tiên thì ông nên chơi con Nikon D70 cho nó lành!
Còn thít Canon thì D350 rồi từ từ hãy hay....

khoaton

17-12-2007, 01:21 PM

lão jimmy đi về sao chưa post hình nữa .... để "người ở lại" trông ngóng mấy hum nay

jimmy nguyen

17-12-2007, 01:37 PM

lão jimmy đi về sao chưa post hình nữa .... để "người ở lại" trông ngóng mấy hum nay
hà hà, đang úp lốt đấy chứ! cái photobucket nó chậm như rùa!!!

duyanhpt

17-12-2007, 02:16 PM

anh Nguyen về rồi à, úp hình nhanh nhanh nha.

khoaton

05-01-2008, 02:31 PM

Táy máy với em Sony W7 torng chuyến Mũi Né vừa rồi .... thấy cũng được được, post lên cho ae xem

Bình minh
http://i20.photobucket.com/albums/b235/khoaton/binh-minh.jpg

Đêm ở đá ông địa
http://i20.photobucket.com/albums/b235/khoaton/daongdia.jpg
:mrorange:

Gỏi cá suốt ở quán Dũng Sử
http://i20.photobucket.com/albums/b235/khoaton/casuot.jpg

rongdenxd

05-01-2008, 03:36 PM

Chẹp chẹp, ực ực, gỏi cá suốt nhìn ngon quá, nhìn món này nhớ mãi đợt về quê chơi bà chị ba cũng làm món này cho ăn.... thôi ko kể nữa đâu.

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/IMG_0694.jpg

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/IMG_0698.jpg

be_ur_hun

06-01-2008, 09:18 AM

Sư....p...h....ụ.....!!! Chờ đệ tử v..v.ớ.ơ.....i..i..!!

ernesto

07-01-2008, 10:31 AM

có ít lương khô, share cùng mọi người cho vui ...

http://farm3.static.flickr.com/2390/2173600853_93b270bd70_o.jpg
"Gánh" ...biển, 2 nguời phụ nữ và một thùng nuớc ... biển ...
chụp ở cảng cá Long Hải

http://farm3.static.flickr.com/2135/2173601827_55121bcb40_o.jpg
"vô đề"

http://farm3.static.flickr.com/2220/2173601545_2946dd97be_o.jpg
hoàng hôn Bà Nà

http://farm3.static.flickr.com/2275/2173601323_0cf271452f_o.jpg
"Nguợc xuôi"
chụp trên chuyến tàu hàng Hà Nội - Lào Cai

http://farm3.static.flickr.com/2330/2174388644_8070632ba9_o.jpg
cầu sông Hàn

jimmy nguyen

07-01-2008, 12:20 PM

Đẹp quá! rất là là....là ...nói chung là đẹp!!! hi hi....... :lol: :lol: :lol:

gauden

07-01-2008, 12:21 PM

Ếch xào lăn! Ếch xà lăn!

duyanhpt

07-01-2008, 01:28 PM

Phải nói là quá đẹp, diễn đàn chúng ta có nhiều tay ảnh nghề quá

xongngay

07-01-2008, 01:40 PM

Ếch xào lăn! Ếch xà lăn!
Có nghĩa là gì thế anh? :?:

rongdenxd

10-01-2008, 01:57 PM

Lâu lâu hâm nóng tí:

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/IMG_0021-2.jpg
Trưa hè

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/IMG_0454.jpg
Bảo lộc buổi sớm

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/IMG_0188-1.jpg
Lãng mạn

http://i238.photobucket.com/albums/ff137/xedapthoi/IMG_0479.jpg
song hành

gauden

11-01-2008, 11:36 AM

Đẹp! Uhm! Cũng đẹp nhưng có lẽ không nóng như rongdenxd mong muốn rồi! Có lẽ thiếu chút nắng cho mấy bức ảnh này nhỉ?!?! Cheersss!

1stLady

11-01-2008, 01:08 PM

Camera: Canon S3IS.
Location: new private house in Thu Duc
http://farm3.static.flickr.com/2072/2165598166_608dee5ee2.jpg?v=0
http://farm3.static.flickr.com/2084/2164757321_daf7f1ecbe.jpg?v=0
Interior of the House
http://farm3.static.flickr.com/2128/2165449366_a508b1e679.jpg?v=0
Flower
http://farm3.static.flickr.com/2133/2140971814_583909db71_m.jpg
House - elevation
http://farm2.static.flickr.com/1328/536867418_ffa4ad9d22.jpg?v=0
Dawn in ThuDuc
http://farm3.static.flickr.com/2026/2164688911_c57de123a8_m.jpg

chan_ga_87

11-01-2008, 06:16 PM

@rongden : bác làm em nhớ nhà wa. hix...về thăm nhà thui chịu hết nổi rùi

Eccentric

14-01-2008, 10:16 PM

1stLady: chụp bằng S3iS mà lên tay khiếp, cheer bro!

1stLady

15-01-2008, 12:14 PM

Thx anh Ec vì quá khen
Khen wá lại hứng mua máy pro thì chít - hix hix

thehuy

05-03-2008, 09:45 AM

Why Your Camera Does Not Matter
(Hơi dài nhưng thấy cũng bổ ích)

Tại sao trải qua hơn 60 năm phát triển cùng với những tiến bộ vượt bậc của các loại thiết bị ngành ảnh mà vẫn không ai có được những tác phẩm xuất sắc như Ansel Adams đã từng làm vào những năm 1940?

Ansel thậm chí còn chẳng có Photoshop! Vậy ông ấy đã chụp những bức ảnh ấy như thế nào? Hầu hết mọi nỗ lực để đạt được điều tương tự đều thất bại, cũng có những nhiếp ảnh gia có những tác phẩm rất đẹp nhưJack Dykinga, nhưng là với một phong cách khác , còn để giống như Ansel thì chưa ai làm được.

Có những nhà nhiếp ảnh đã dùng internet để xác định chính xác tọa độ địa điểm mà Ansel đã chụp các bức ảnh của ông . Sau đó cùng với những trang bị tối tân và tác phẩm của Ansel trong tay, họ tìm đến nơi với mong muốn chụp được một bản sao hoàn hảo nhất (điều này là vi phạm luật bản quyền của Mĩ) . Tuy nhiên điều họ làm được là những bức hình trông thì giống nhưng hoàn toàn thiếu sự ấn tượng và cảm xúc của phiên bản gốc

Tôi không đùa đâu. Bạn có thể đọc thêm về những người này ở đây . Họ đã nhờ các nhà thiên văn học của trường đại học để dự đoán thời điểm duy nhất trong 2 thập kỉ mà những điều kiện thiên nhiên có thể lặp lại, và 300 người đó đã tìm đến đúng địa điểm dự đoán. Dù vậy họ vẫn không có được những đám mây, tuyết hay bóng râm như mong muốn. Dĩ nhiên là họ không thể đạt được những bức ảnh như Ansel: nhiếp ảnh nghệ thuật xuất phát từ cảm hứng, không phải là từ sự sao chép.

Tại sao mà khi ai cũng biết rằng có thể sử dụng Photoshop để biến những bức ảnh tồi thành một tác phẩm nhưng khi bắt tay vào làm thì sau nhiều giờ kết quả lại tồi tệ còn hơn ban đầu?

Có lẽ những gì tạo nên các tác phẩm của người nghệ sĩ nhiếp ảnh là con mắt nhạy cảm, sự kiên nhẫn và những kĩ năng chứ không phải là những dụng cụ mà anh ta sử dụng.

Chiếc máy ảnh nắm bắt lại những gì bạn tưởng tượng ra . Không có sự tưởng tượng, không có ảnh, mà chỉ là những thứ rẻ tiền. Từ “image” (hình ảnh) xuất phát từ “imagination” (sự tưởng tượng) chứ không phải từ “độ nét ống kính” hay “độ nhiễu” (noise level). Những tác phẩm của David LaChapelle đều xuất phát từ sự tưởng tượng của ông ấy, không phải từ chiếc máy ảnh. Sắp đặt được những bối cảnh như vậy mới là phần khó khăn. Một khi mọi thứ đã được sắp đặt thì máy ảnh nào cũng chụp được như vậy. Nếu như đưa tôi chiếc máy ảnh của David LaChapelle thì tôi sẽ chẳng bao giờ chụp được như ông ấy, ngay cả khi cho tôi đúng người diễn viên ngôi sao đó.

Lý do duy nhất mà tôi để tấm hình mình với cái ống kính khổng lồ ở trang chủ là để không phải thêm cái tiêu đề “nhiếp ảnh” hay “nhiếp ảnh gia” bên cạnh. Cái ống kính đó sẽ nói rõ điều đó hơn bất kì từ ngữ nào. Đó chính là mục tiêu của giao tiếp bằng hình ảnh: Suy nghĩ lâu và kĩ để nói ra điều mình muốn nói một cách rõ ràng và nhanh chóng nhất. Còn về cái ống kính khổng lồ đó thì tôi đã không sử dụng nó nhiều năm nay rồi.

Nói về máy ảnh, bất cứ chiếc máy ảnh nào, không kể tốt xấu đều có thể cho ra những bức ảnh nổi bật để đăng lên bìa tạp chí, đạt giải ở các cuộc thi hay được trưng bày ở các triển lãm. Chất lượng của ống kính hay máy ảnh hầu như chẳng liên quan gì đến chất lượng của những bức hình mà nó tạo ra

Những bức hình cỡ 13x19” của Joe Holmes trong series American Museum of Natural History được bán ở nhà trưng bày Jen Bekman Gallery tại Manhatan với giá 650$ một bức. Chúng đều được chụp bằng máy D70
Có rất nhiều triển lãm bán những bức hình được chụp bằng máy Holga và thu được rất nhiều tiền, chỉ có điều họ chẳng bao giờ nói ra điều đó. Một chiếc Holga mới tinh được bán với giá 14.95$ ở đây . Bạn cũng có thể thấy những bức hình đoạt giải được chụp bằng máy Holga trưng bày trong gallery Hemicycle của Bảo tàng nghệ thuật Corcoran trong cuộc thi Eyes of History vào năm 2006 của tổ chức White House News Photographers ở đây.

Walker Evans đã có lần nói “Mọi người cứ hay hỏi là tôi dùng máy ảnh gì. Máy ảnh không phải là thứ quan trọng, quan trọng là - - - “ và anh ta lấy ngón trỏ gõ gõ vào đầu mình.

Tương truyền rằng, cha của chúa Jesus, thánh Joseph, đã xây dựng những bậc thang gỗ kì diệu của mình trong một nhà thờ ở New Mexico vào năm 1873 và liệu có ai quan tâm đến những dụng cụ mà ông đã dùng? Hãy thử tìm kiếm và bạn sẽ thấy rất nhiều cuộc thảo luận hàn lâm về điều này nhưng không bao giờ đề cập đến chuyện dụng cụ .

Thiết bị của bạn KHÔNG ảnh hưởng đến chất lượng những bức ảnh của bạn. Càng bỏ ít thời gian quan tâm đến thiết bị của mình, bạn càng có nhiều thời gian để đầu tư cho việc tạo ra những bức ảnh đẹp. Thiết bị tốt chỉ giúp bạn đạt được điều mong muốn nhanh hơn, thuận tiện hơn hoặc dễ dàng hơn.
“Tất cả những ống kính tốt ngày nay đều được tinh chỉnh để đạt được độ trung thực cao nhất ở khẩu độ lớn nhất. Giảm khẩu độ chỉ là để tăng chiều sâu ảnh…”Ansel Adams, ngày 3-6-1937 đã trả lời như vậy với Edward Weston khi được nhờ tư vấn về việc chọn ống kính (trang 244 tự truyện của Ansel). Ansel đã chụp được những bức ảnh sắc nét đến kinh ngạc cách đây đến 70 năm mà không hề mất thời gian quan tâm đến ống kính của mình sắc nét đến mức nào. Với 70 năm tiến bộ của ngành ảnh, chúng ta lại càng phải tập trung hơn nữa cho việc chụp ảnh thay vì để ý đến những biểu đồ đánh giá chất lượng . Dĩ nhiên là ống kính cho cỡ phim lớn vào những năm 1930 và cả bây giờ đều khá chậm, thường là f/5.6. Còn ống kính cho cỡ phim nhỏ và máy kĩ thuật số thì sẽ hoạt động tốt nhất khi giảm bớt khoảng 2 khẩu.

Mua thiết bị mới sẽ KHÔNG cải thiện chất lượng ảnh của bạn. Trong nhiều năm tôi đã từng nghĩ “giá mà mình có cái ống kính đó” thì tất cả những bức ảnh tôi muốn chụp đều sẽ được thực hiện. Không đâu, tôi vẫn muốn “thêm một ống kính mới nữa” và đã 30 năm như thế. Luôn luôn có ý nghĩ về việc có thêm một cái ống kính nữa. Hãy vượt qua suy nghĩ đó. Bạn hãy đọc bài viết "The Station" này để hiểu thêm.
Nhiệm vụ duy nhất của chiếc máy ảnh đứng tránh ra khỏi con đường tạo nên một bức ảnh .

Ernst Haas đã kể lại câu chuyện trong một trại sáng tác vào năm 1985 thế này :
Có 2 cô gái đến từ Nova Scotia đã rất cố gắng để có mặt trong trại sáng tác này. Họ đều làm fan của Leica, làm việc trong một cửa hiệu bán máy ảnh, để dành tiền để mua Leica và rất nể trọng Ernst vì ông cũng dùng máy Leica (cho dù ông đã dùng máy Nikon để chụp những bức ảnh quảng cáo Marlboro lừng danh của mình)
Sau 4 ngày ở trại sáng tác này, ông đã chịu hết nổi sự thần tượng Leica quá mức mà những người trẻ tuổi này bộc lộ và trong một cuộc thảo luận, khi một trong số họ hỏi thêm một câu về việc xây dựng sự đẳng cấp của loại máy ảnh này thì Ernst đã nói

“Leica, schmeica. Chiếc máy ảnh không làm nên một chút khác biệt nào cả. Tất cả chúng đều nắm bắt lại những gì bạn đang nhìn thấy. Nhưng bạn phải THẤY.
Thế là từ đó đến kết thúc trại sáng tác, không còn ai nói về Leica, Nikon, Canon hay bất cứ nhãn hiệu máy ảnh nào nữa.

Ông còn nói , “Ống kính góc rộng tốt nhất à? Đó là bước lui 2 bước”
(Câu chuyện thú vị này của Haas được kể bởi Murad Saÿen, nhà nhiếp ảnh nổi tiếng từ Oxford,Maine mà mọi người đều ngưỡng mộ. Nhiều người nói rằng ông bất ngờ xuất hiện từ hư không như là một sự kết hợp của Eliot Porter và Henri Cartier Bresson. Tôi đã tìm thấy ít nhất 3 trang web tự nhận là trang chính thức của Haas ở đây, ở đây và ở đây

Bạn cũng có thể xem một trong những loạt ảnh đẹp nhất thế giới ở đây , và tác giả của chúng cũng nói những điều tương tự như vậy ở đây . Còn đây là một loạt những dữ liệu nghiên cứu khác cũng chứng minh việc tại sao sở hữu nhiều ống kính sẽ chỉ làm cho những bức ảnh tệ hơn. Tôi cũng đã từng chụp những bức ảnh trắng đen ở đây với một chiếc máy ảnh hộp 50 tuổi giá 3$ có cấu trúc còn đơn giản hơn những máy ảnh chụp 1 lần hiện nay. Còn trang web này có những tác phẩm tuyệt đẹp được chụp bằng máy PnS Olympus 8080

Andreas Feininger (người Pháp, 1905-1999) đã nói rằng “Những người nhiếp ảnh – mà trong đó có rất nhiều kẻ ngu ngốc – thường nói rằng “Ôi, giá mà tôi có một cái Nikon hay Leica, tôi có thể chụp được những bức ảnh tuyệt đẹp” Đó là điều ngu xuẩn nhất mà tôi từng được nghe trong đời mình. Nó không gì khác ngoài việc bạn phải thấy,phải suy nghĩ và phải đam mê. Đó là điều làm nên những bức ảnh đẹp. Và sau đó hãy loại bỏ tất cả những gì có thể làm xấu bức ảnh. Ánh sáng xấu, phông nền xấu và tiếp tục như vậy. Hãy nhớ điều đó, đừng cố chụp những bức ảnh như vậy bất kể chủ thể có đẹp đến mức nào”

Ai cũng biết là những chiếc xe không thể tự lái, những chiếc máy đánh chữ không thể tự viết ra các tác phẩm văn học và những cây cọ của Rembrandt cũng không thể tự vẽ. Vậy thì tại sao rất nhiều người thông minh lại cho rằng những chiếc máy ảnh sẽ tự đi lòng vòng và tự chụp ra những bức ảnh đẹp cho họ? Một chiếc xe hiện đại, tối tân, mắc tiền nhất cũng không thể tự lái theo làn đường của nó chứ chưa nói đến việc sẽ chở bạn về nhà. Bất kể máy ảnh của bạn có tân tiến như thế nào thì bạn cũng phải có trách nhiệm đưa nó đến đúng nơi, đúng lúc và chĩa nó đúng hướng để chụp được bức ảnh bạn muốn. Tất cả mọi chiếc máy ảnh đều có lúc phải yêu cầu bạn phải chỉnh tay, bất kể nó có hiện đại đến đâu. Đừng bao giờ đổ lỗi cho chiếc máy ảnh không thể biết hết mọi thứ , đo sáng bị sai hoặc cho ra những tấm ảnh mờ tịt.

Tiếp theo dưới đây tôi sẽ kể về hành trình khám phá ra chân lý của mình:
Khi nói đến nghệ thuật , có thể là âm nhạc, nhiếp ảnh, lướt ván hay bất cứ thứ gì khác thì đều có một ngọn núi để vượt qua. Điều gì xảy ra trong 20 năm đầu khi bạn học một môn nghệ thuật nào đó mà chỉ biết rằng là nếu bạn có nhạc cụ, máy ảnh, hay ván trượt tốt hơn thì bạn sẽ giỏi như những nghệ sĩ nổi tiếng. Bạn bỏ phí quá nhiều thời gian để lo lắng về những thiết bị của mình và luôn muốn mua những thứ tốt hơn. Sau 20 năm đầu đó, bạn cuối cùng cũng trở thành một người tài giỏi và bỗng một hôm có một người hỏi bạn về bước ngoặc trong sự nghiệp khiến bạn thành công thì bạn nhận ra đó chính là lúc bạn hiểu được rằng thiết bị không là gì cả.

Bạn cuối cùng cũng hiểu rằng những thứ dụng cụ mà bạn mất rất nhiều thời gian thu thập chỉ làm cho bạn dễ dàng hơn để đạt được mục tiêu. Nhưng bạn cũng thấy rằng mình đã có thể đạt được mục tiêu đó bằng những dụng cụ rẻ tiền như ban đầu cho dù phải mất thêm một chút nỗ lực. Bạn nhận ra rằng điều quan trọng nhất mà bộ đồ nghề của bạn phải làm là đừng cản con đường đi của bạn. Và rồi bạn cũng nhận ra rằng giá như bạn không bỏ phí nhiều thời gian để suy nghĩ về thiết bị mà để thời gian đó luyện tai, chụp hình hay cưỡi sóng nhiều hơn thì bạn đã có thể thành công sớm hơn rất nhiều.

Tôi đã gặp Phil Collins trong một buổi biểu diễn vào tháng 12 năm 2003. Có một điều rõ ràng là mọi người luôn nhận ra được những âm thanh của ông. Một vài người đã thử chơi bộ trống của Phil khi ông ra nghỉ giải lao và bạn biết không? Nó nghe hoàn toàn khác Phil. Mặt khác, khi chơi trên một bộ trống cho thuê thì Phil vẫn là Phil. Vậy bạn có còn nghĩ rằng bộ trống đã đem lại những âm thanh tuyệt vời đó cho ông ấy hay không?

Có một người ở Michigan dạy đua xe kể rằng. Con gái của một trong các học viên đến và tỏ ý muốn học. Cô bé xuất hiện trên đường đua cùng với một chiếc Chevy Cavalier. Thế rồi cô ta qua mặt những người trung niên trên những chiếc Corvettes và 911. Tại sao ư?Rất đơn giản: Cô ta đã chú ý đến những lời hướng dẫn và cố gắng chạy thật ổn định và đúng làn, không tìm cách lao hết tốc lực mà kiên nhẫn và tận dụng kĩ năng. Những học viên ở đó đã rất xấu hổ, khi bị đánh bại bởi một CÔ GÁI, mà chỉ mới 16 tuổi.

Như vậy đó, nếu bạn là một tay lái chuyên nghiệp, bạn sẽ biết cách để khai thác đến giọt cuối cùng khả năng của một chiếc xe và sẽ bị giới hạn bởi khả năng của nó. Còn nếu bạn giống như hầu hết mọi người khác thì chiếc xe hơi, cái máy ảnh hay đôi giày chạy sẽ chẳng ảnh hưởng gì đến kết quả bạn đạt được bởi vì bạn chính là nhân tố quyết định chứ không phải những thứ công cụ ấy.

Hãy tìm gặp những nghệ sĩ lớn khi họ đang nằm ngoài tầm kiểm soát của các nhà tài trợ và họ sẽ chia sẻ những điều tương tự với bạn.

Vậy tại sao những nghệ sĩ lớn với những tác phẩm được ngưỡng mộ lại luôn dùng những thứ đồ nghề hiện đại và đắt tiền nhất nếu như nó chẳng ảnh hưởng gì? Đơn giản thôi:

1)Những dụng cụ tốt sẽ giúp cho bạn dễ dàng hơn để đạt được kết quả mong muốn. Dụng cụ xấu hơn sẽ có thể làm bạn tốn nhiều công sức hơn.
2)Chúng có độ bền cao phù hợp cho những người cần sử dụng chúng gần như mọi lúc.
3)Người dùng cao cấp sẽ cần đến một số tính năng phụ trợ tiện dụng . Những sự tiện dụng đó sẽ giúp cho việc chụp ảnh dễ hơn, nhưng chúng không làm cho những bức ảnh đẹp hơn
4)Này bạn, những dụng cụ tốt chẳng có gì sai trái cả, và nếu bạn có đủ tiền để chi cho nó thì tại sao không? Chỉ cần đừng bao giờ nghĩ rằng những thứ dụng cụ xa xỉ đó sẽ lao động thay cho bạn.

Vậy tại sao tôi lại đưa tấm hình mình với cái ống kính khổng lồ ấy ra trang nhất? Đơn giản thôi: Nó giúp tôi không phải ghi là “Ken Rockwell Photography", nghe không hay mà lại chiếm nhiều chỗ. Cái máy ảnh to đã truyền tải thông điệp ấy tốt hơn và nhanh hơn vì vậy tôi chỉ cần nói là “Ken Rockwell”
Đây là những bức ảnh được chụp bởi một anh chàng ở Philipines – bằng điện thoại di động của anh ta

Một ví dụ cuối cùng : Trước đây tôi có mua một chiếc máy ảnh cũ , nó không lấy nét tốt cho lắm. Tôi đã quay lại chỗ bán hàng vài lần để sửa, mỗi lần sửa xong thì nó vẫn như cũ. Là một nghệ sĩ nhiếp ảnh, tôi biết cách khắc phục lỗi này, nhưng điều đó khá bất tiện khi mà tôi luôn phải chỉnh lại nét bằng tay. Và trong lúc thử nghiệm chiếc máy ảnh này thì tôi đã có được bức ảnh yêu thích nhất của mình. Bức ảnh này đã đem về cho tôi đủ loại giải thưởng và còn được treo ở một gallery tạị Los Angeles . Ở đây , nó đã được treo lên ngay khi tấm ảnh gốc của Ansel Adams được gỡ xuống và khi tấm ảnh của tôi gỡ xuống thì lại đến ảnh của Ansel được treo ngay lên lại. Hãy nhớ rằng, tấm ảnh đó được chụp bằng chiếc máy ảnh mà nơi bán đã nói rằng nó không thể sửa được.

Phần quan trọng nhất của bức ảnh là việc tôi đã ở lại một mình khi mà những bạn bè của tôi cùng đi về ăn tối vì tôi đã nghi ngờ rằng sẽ có một cảnh đẹp sắp diễn ra (bầu trời màu magenta như trong hình) Tôi đã chụp một bức ảnh với 4 phút phơi sáng với một ống kính thường. Tôi cũng đã có thể làm được điều đó với chiếc máy ảnh 3$ mà tôi dùng để chụp những bức ảnh đen trắng ở đây và kết quả cũng sẽ không khác gì.
Bạn biết không, đôi khi tôi cũng nhận được những bức thư và cuộc gọi điện thoại đầy sự bất mãn từ những người đàn ông (chưa bao giờ gặp phụ nữ) không đồng ý với sự lựa chọn thiết bị của tôi. Họ khó chịu bởi vì tôi thích những thứ khác với họ. Họ chính là những người chưa vượt qua đỉnh núi mà tôi nói ở trên và vẫn nghĩ rằng mỗi thứ dụng cụ đều có những thang đo tuyệt đối về chất lượng, bất kể nó được dùng trong trường hợp nào. Họ coi những thứ dụng cụ ấy như là một cánh tay bổ sung cho thân thể họ và vì vậy không thật khó hiểu trước những phản ứng của họ khi xem những lựa chọn thiết bị của tôi. Lấy ví dụ, những người sưu tập Leica ở đây thật sự có vấn đề với trang web này. Mọi thứ đồ nghề đều có những giá trị riêng phụ thuộc vào việc bạn sẽ dùng nó trong trường hợp nào. Những thứ phù hợp với bạn có thể không phù hợp với tôi và ngược lại.

Với bất kì chiếc máy ảnh nào, bất kể tốt xấu đều có thể được dùng để tạo ra những bức ảnh nổi bật để đăng bìa tạp chí, đoạt giải thưởng và trưng bày trong các triển lãm lớn. Chất lượng ống kính hầu như không liên quan gì tới chất lượng những bức ảnh mà nó tạo ra.

Bạn có thể đã có tất cả đồ nghề bạn cần, nếu vậy thì bạn chỉ còn phải học cách sử dụng nó một cách tốt nhất. Đồ nghề tốt hơn không tạo ra những bức ảnh đẹp hơn, bởi vì đồ nghề không thể làm cho bạn thành một nhà nhiếp ảnh tài giỏi.
Nghệ sĩ nhiếp ảnh tạo ra những bức ảnh chứ không phải là do chiếc máy ảnh.
Đáng buồn là có khá ít người nhận ra được những điều này và suốt ngày chỉ đổ lỗi cho thiết bị tồi thay vì sử dụng thời gian để học cách quan sát và học cách vận dụng và kết hợp ánh sáng

Mua một chiếc máy mới sẽ chắc chắn đem lại cho bạn nhưng bức ảnh y như cũ . Sự học tập mới chính là cách để có những bức ảnh đẹp hơn .
Đừng đổ lỗi cho đồ nghề của bạn vì nó bỏ sót một thứ gì đó trên tấm ảnh. Nếu bạn còn nghi ngờ thì hãy đến một bảo tàng ảnh hay đọc một cuốn sách lịch sử nhiếp ảnh và xem những tấm ảnh mà người ta chụp cách đây 50 đến 100 năm hoàn hảo về mặt kĩ thuật như thế nào. Ưu thế mà dụng cụ hiện đại đem lại là sự tiện lợi, không phải là chất lượng ảnh. Hãy xem những bức ảnh đen trắng của tôi trong Death Valley Gallery . Nó trông sắc nét chứ? Chúng được chụp bằng chiếc máy ảnh tiêu cự cố định 50 năm tuổi mà tôi đã mua với giá 3$

Tôi đã chụp được những tấm ảnh tuyệt vời cả về kỹ thuật lẫn nghệ thuật bằng chiếc máy ảnh giá 10$ mua ở Goodwill và cũng đã chụp ra hàng đống rác rưởi với chiếc ống kính 10.000$ trên chiếc máy Nikon của mình.
Nhiếp ảnh gia Edward Steichen đã chụp ảnh diễn viên múa Isadora Duncan ở Acropolis, Athens vào năm 1921. Ông đã sử dụng một chiếc máy Kodak mược của người phục vụ khách sạn. Những bức ảnh, dĩ nhiên là tuyệt vời. Steichen đã không mang máy ảnh của mình theo vì kế hoạch bạn đầu chỉ là làm việc với những thiết bị làm phim. Bức ảnh này được trưng bày tại bảo tàng The Whitney trong năm 2000 - 2001.

Bạn phải học cách để quan sát và sáng tạo. Càng nhiều thời gian bạn phí phạm vào việc quan tâm đến thiết bị thì càng ít thời gian bạn còn cho việc tạo ra những bức ảnh đẹp. Hãy quan tâm đến những bức ảnh , không phải đến đồ nghề.
Ai cũng biết là nhãn hiệu của một chiếc máy đánh chữ (hay là khả năng sửa chiếc máy đó) chẳng liên quan gì đến khả năng sáng tác ra một tác phẩm văn học, cho dù một chiếc máy tốt sẽ giúp cho việc đánh máy thoải mái hơi. Vậy thì sao nhiều người lại cứ cho rằng loại máy ảnh mà người khác sử dụng hay là những kiến thức về tốc độ màn trập , cấu trúc ống kính hay công nghệ máy ảnh sẽ ảnh hưởng đến khả năng tạo ra những bức ảnh đẹp?

Cũng giống như một người cần phải biết cách sử dụng máy đánh chữ để có thể viết một kịch bản, bạn cũng phải cần biết cách sử dụng chiếc máy ảnh của mình để chụp, nhưng đó chỉ là một phần rất nhỏ bé trong quá trình tạo ra sản phẩm. Bạn có hình dung nào về nhãn hiệu máy tính hay phần mềm tôi dùng để tạo ra những gì bạn đang đọc hay không? Dĩ nhiên là không trừ phi bạn đọc trang about của tôi. Nó quan trọng với tôi , nhưng chẳng là gì với bạn – nhưng người độc giả. Cũng như vậy, chẳng ai lại nhìn vào những bức ảnh của bạn và kết luận hay quan tâm đến việc bạn dùng loại máy ảnh nào. Nó chẳng có ý nghĩ gì cả.
Biết cách làm một điều gì là hoàn toàn khác biệt với việc có thể làm được điều đó, và làm điều đó thật tốt thì lại còn khác xa.

Chúng ta đều biết cách chơi Piano: Chỉ cần nhấn vào các phím và đạp vào các pedal. Nhưng khả năng chơi được nó, chưa nói đến khả năng chơi một cách có hồn lại là một điều hoàn toàn khác

Đừng lầm tưởng những thứ đồ nghề mắc tiền nhất là tốt nhất. Có quá nhiều đồ nghề nhiếp ảnh là cách tốt nhất để tạo ra những bức ảnh tồi nhất.
Những chiếc máy ảnh và ống kính mắc tiền hơn không tạo ra những khác biết đáng kể so với mức giá ngất ngưỡng của chúng

Dịch sang tiếng Việt : Hồ Phước Bảo Chi (solidsnake_bc@yahoo.com).

(sưu tầm)

jimmy nguyen

05-03-2008, 12:57 PM

Miễn bình loạn! Chỉ bít đọc mỏi cả mắt!!! hi hi....

Tunny

22-03-2008, 10:53 AM

Bài viết hay !!!
Bây giờ thì em đã hiểu !!! Có ai chịu đổi PnS lấy Nikon D40x không? Em bù thêm tiền cho...:)

haimap198

22-03-2008, 02:45 PM

jimmy nguyen

22-03-2008, 06:31 PM

Đừng nói thế chứ, Đạt Đ hắn bùn! Làm người ai làm thế? Hình có ký tên mà!
Ông chịu khó đi nhiều, bấm nhiều sẽ lên tay từ từ thui...

ernesto

22-03-2008, 07:31 PM

mấy hình đó em chụp lâu rồi anh haimap ơi, lúc đó cũng mới chơi ảnh nên còn siêng, làm hình kỹ, giờ chụp nhiều quá đâm lười, chụp về để đó không àh. Anh cứ chịu khó chụp nhiều vào, trong 1 đống hình xấu nhất định sẽ có vài tấm ... đỡ xấu ... phuơng châm của em là vậy đó ... hehe

gauden

03-06-2008, 08:08 AM

Bí quyết chụp ảnh du lịch đẹp hơn

TTO - Một mùa hè nữa lại đến và nhiều người đã sẵn sàng kế hoạch nghỉ mát cho cả gia đình cùng với một chiếc máy ảnh số. Dưới đây là 10 bí quyết giúp mọi người chụp ảnh phong cảnh khả quan nhất.

1. Lùi một bước

Không phải tất cả các máy ảnh nghiệp dư đều có ống kính góc rộng 24-28 mm như chiếc Panasonic Lumix DMC-FX36 hoặc Samsung NV24HD. Trong khi hai dòng máy này cho phép dễ dàng bạn lấy được một khuôn hình rộng, với những model chỉ có ống kính thường 35 mm bạn sẽ phải lùi lại một vài bước để đạt được khung hình tương tự.

2. Nguyên tắc một phần ba

Việc để chủ thể chính không nằm ở trung tâm sẽ khiến bức hình có vẻ lôi cuốn và thẩm mỹ hơn. Khi chụp các bức ảnh toàn cảnh hãy để đường chân trời nằm ở phía dưới cùng hoặc trên cùng của khung hình. Điều này sẽ tránh được việc vô tình chia cắt tấm hình thành hai phần cách biệt cũng như giúp phá vỡ được thế đối xứng giúp bức hình trông sinh động thú vị hơn.

3. Cân bằng trắng

Cài đặt cân bằng trắng của máy ảnh ở chế độ Auto (tự động) là một ý tưởng không tồi nhưng xét trong nhiều tình huống cụ thể bức hình sẽ không đạt được độ tinh tế. Chẳng hạn khi chụp cảnh mặt trời mọc hay lặn, nếu cài đặt cân bằng trắng ở chế độ daylight sẽ giúp bạn lấy được các tông màu ấm hơn cho khung hình.

4. Sử dụng các chế độ chụp cảnh

Hầu hết các máy ảnh đều được trang bị các chế độ chụp cảnh (chẳng hạn chế độ pháo hoa, bình minh, hoàng hôn, bữa tiệc, toàn cảnh...) trong đó máy sẽ tự động điều chỉnh các cài đặt để hình ảnh đạt được khả quan nhất trong từng tình huống cụ thể. Đừng ngại sử dụng chúng vì đôi khi các chế độ này cũng khá hữu ích, cho hiệu quả đến không ngờ.

5. Tìm các góc chụp thú vị

Không phải các bức hình nào cũng nhất nhất phải chụp trực diện. Nhiều tình huống thay vì để máy ngang tầm mắt bạn sẽ phải quỳ xuống hoặc leo thêm một vài bậc thang gác để đạt được bức hình đầy sáng tạo nhờ ứng dụng cách phối cảnh mới.

6. Để máy ở vị trí thuận tiện nhất

Đừng để bỏ lỡ thời cơ tác nghiệp chỉ vì mất quá nhiều thời gian lấy máy ảnh ra khỏi những chiếc túi cầu kỳ lắm ngăn nhiều nắp. Hãy để máy ở vị trí thuận tiện nhất có thể - tốt nhất là trong một chiếc túi nhỏ với dây đeo chắc chắn và khoác trên vai hoặc gắn vào dây lưng. Bởi vì những khoảnh khắc vàng có thể chỉ xảy ra một lần và không lặp lại.

7. Hướng ánh sáng

Mọi người thường phải nheo mắt lại khi nhìn thẳng vào mặt trời và vì vậy không nên để chủ thể bức hình phải đối mặt với nguồn sáng chói chang đó. Tốt nhất bạn hãy để những tia sáng đó chiếu sang ngang so với họ. Điều này cũng giúp lấy được cả nét bóng đổ rất thú vị. Tuy nhiên, bạn cũng đừng để nguồn sáng ở ngay sau lưng họ. Nếu không, bóng của người chụp sẽ bao trùm lên bức hình và bạn sẽ không thể nhìn rõ chủ thể của khung hình.

8. Dùng Tripod

Phong cảnh về đêm thật tuyệt vời nhưng bạn sẽ không đạt được thành công nếu hay bị run tay khiến hình chụp được luôn bị nhòe mờ. Mang theo một chiếc giá đỡ ba chân loại mini trong chuyến đi bạn sẽ đạt được trạng thái ổn định máy để thực hiện việc phơi sáng lâu trước khi chụp ảnh.

9. Thời điểm trong ngày

Thời tiết và khí hậu mỗi vùng mỗi mùa cũng khác nhau ở cùng một thời điểm trong ngày. Có khi bình minh nơi này là lúc 5h30 nhưng ở nơi khác bạn phải chờ tới 7h mặt trời mới ló lên. Do đó, bạn cần tìm hiểu kỹ càng nơi sắp đến để biết trước sẽ phải thức dậy lúc nào để bắt kịp “giờ vàng”.

10. Tìm hiểu trước về máy ảnh

Không gì tệ hơn việc bạn cứ loay hoay mày mò để luận ra từng chức năng điều chỉnh cài đặt trên chiếc máy ảnh trong khi mọi người đang sốt ruột chờ đợi hay sự kiện đã đến lúc mở màn. Có thể khi bạn tìm được chế độ phù hợp thì khoảnh khắc đặc biệt đã qua. Nếu mang theo một chiếc máy ảnh vừa “đập hộp”, bạn sẽ phải đọc trước sách hướng dẫn, làm quen trước với các chức năng điều chỉnh và dành nhiều thời gian thực hành hơn là tự mày mò không phương hướng.

HẢI THANH (theo Cnet)

cd50benly

12-06-2008, 09:41 AM

Những yếu tố chính tạo nên bức ảnh đẹp

Độ phân giải (megapixel), độ nhạy sáng (ISO), tốc độ chụp liên tục (Continuous Drive) và cách chọn lựa ống kính là những yếu tố quan trọng trong việc tạo ra hình ảnh như ý muốn.

Độ nhạy và độ phân giải

Với một chiếc máy ảnh có độ nhạy sáng thấp, bạn sẽ gặp khó khăn khi tác nghiệp ở điều kiện ánh sáng yếu như trời sầm, chiều muộn hay ban đêm.

Chiếc Nikon D1x có ISO chỉ lên đến 800 và độ phân giải là 5,3 mpx, từng thịnh hành tại Việt Nam cách đây vài năm nhưng đến nay rất ít người muốn sử dụng. Thời điểm này, dòng camera số chuyên nghiệp trên thị trường đã lên đến trên 21,1 triệu điểm ảnh (ví dụ, Canon 1Ds Mark III). Tuy nhiên, để sở hữu được dòng cao cấp này người dùng sẽ phải bỏ ra trên 100 triệu cho một thân máy (chưa có ống kính).

Nhiều nhiếp ảnh gia cho rằng “chấm” không quan trọng. Điều đó chỉ đúng một phần khi mà thực tế độ phân giải lớn sẽ giúp bức hình mịn màng hơn, đặc biệt là trong điều kiện sử dụng ISO lớn hoặc khi muốn phóng to hình.

Ảnh: Hoàng Hà.

Với một chiếc Nikon D3 mới ra hiện nay, người chụp sẽ phần nào cải thiện được vấn đề nhiễu hạt trên ảnh. D3 có độ phân giải 12,1 mpx, ISO lên tới 6.400 hoặc khi cần có thể tăng lên cấp số cộng tương đương 25.600, rất tốt cho các phóng viên ảnh tác nghiệp ban đêm.

Sở hữu một chiếc camera rẻ tiền, bạn sẽ có ít sự lựa chọn thông số hay chế độ chụp hơn. Độ nhạy quá thấp hoặc không có phần chỉnh ISO, tốc độ xử lý chậm, không thể chỉnh được theo ý muốn hay chất lượng màu sắc kém… Với những "đồ chơi' như vậy, một thợ ảnh siêu đến mấy cũng phải bó tay khi sử dụng.

Tốc độ chụp

Chức năng này khá quan trọng đối với ảnh động, đặc biệt là thể thao. Các dòng máy bán chuyên nghiệp thường có chế độ chụp khá chậm như Canon 5D, 400D, Nikon D40x... Hai loại phổ biến này chỉ có 3 hình/giây.

Hiện nay dòng máy có tốc độ chụp nhanh nhất đã lên tới 10 hình/giây (Canon 1D Mark III), lý tưởng cho việc chụp từng động tác của các môn thể thao hay chính trị gia gặp gỡ chào hỏi, bắt tay, tuy nhiên chi phí lên tới gần 100 triệu đồng.

Ống kính

Một ống kính có mức mở khẩu độ rộng, lấy nét nhanh, chống rung, chạy êm, cự ly zoom và wide thuận tiện, làm bằng chất liệu tốt là những yếu tố hứa hẹn chụp hình đẹp và cũng có nghĩa là giá sẽ không hề rẻ.

Hiện nay, những ống kính có một mức mở khẩu độ luôn là dòng đắt tiền hơn cả và dễ chụp. Độ mở càng rộng thì càng đắt. Với một ống kính tele zoom hai độ mở (f4.5-5.6) như Nikon 70-300m bạn chỉ phải chi khoảng 500 USD, nhưng chỉ có thể chụp tốt trong điều kiện có nắng hoặc nắng nhạt.

Ở vào tình thế ánh sáng yếu, bạn sẽ không thể sử dụng nó khi hầu như ống kính chỉ mở được f5.6, tốc độ sẽ tụt xuống rất thấp để cho đủ sáng ảnh. Và khi tốc độ xuống thấp, ảnh sẽ bị rung, mất nét, đặc biệt là khi đối tượng cử động, bất chấp việc tăng ISO lên cao. (Thông thường khi máy ảnh tăng ISO quá 1000 sẽ bị nhiễu, rạn hình).

Ảnh: Hoàng Hà.

Các ống kính zoom và tele có độ mở lên đến f2.8 (độ mở càng lớn, chụp trong điều kiện ánh sáng yếu càng dễ) là những loại tốt cho việc sáng tác. Tuy vậy, những dòng độ mở rộng thường bị hạn chế về khả năng zoom. Để có một ống kính góc rộng mở f2.8 loại tốt (Luxury) của Canon, bạn chỉ có thể chọn loại 16 -35 mm hay dòng 17 - 55 mm cao cấp của Nikon. Những ống kính zoom vào được nhiều hơn lại có khẩu độ mở ít hơn ( 17 - 40 mm, f4 của Canon và 18 - 70 mm, f3.5-5.6 của Nikon).

“Không thể nói có kỹ thuật tốt, giỏi thì bạn không cần đến máy ảnh xịn. Và khi có trong tay chiếc camera tốt thì cũng phải biết cách sử dụng hoặc xử lý tốt thì mới mong có bức hình đạt yêu cầu”, một nhiếp ảnh gia nhận định.

Copy từ http://vnexpress.net/GL/Vi-tinh/Kinh-ng ... /3BA03329/ (http://vnexpress.net/GL/Vi-tinh/Kinh-nghiem/2008/06/3BA03329/)

rainbow_h

27-07-2008, 02:25 AM

Xin chào các anh các chị!
Em mới đăng ký tham gia vào diễn đàn này, vì rất là thích nhiếp ảnh, nên chui tọt vô đây liền ạ! Hihi
Trong mục này có rất nhiều bài viết về nhiếp ảnh rất hay. Và những hình ảnh của các anh chị đưa lên rất là đẹp. Điều đáng ngưỡng mộ là những hình ảnh đó được chụp trong những chuyến đi của các anh chị, vừa ghi dấu những kỉ niệm khó quên trong đời, vừa thể hiện thú xê dịch của những con người trẻ tuổi và can đảm.
Rất đáng ngưỡng mộ và khâm phục!
Hình ảnh có chất lượng tốt, đề tài và bố cục đẹp, nhất là hình của mấy anh/chị ernesto, ntv77...
Em đang tập tành chụp thôi, PS còn chưa rành. Híc. Rất mong được các anh chị đi trước chỉ dạy cho em, nếu có thể ạ.

jimmy nguyen

28-07-2008, 08:54 AM

weocum Rainbow tới với diễn đàn! Cố gắng thu xếp đi tour với AE là tha hồ bấm cảnh nhá bác!
À, bác bắn bằng con gì ấy?

ernesto

28-07-2008, 09:45 AM

welcome bạn rainbow_h, thanks bạn đã có lời khen hình của anh ernesto và chị ntv77, hehe

ntv77

28-07-2008, 09:50 AM

Tối qua đọc biết ngay, chị Ernesto vào có mặt liền. Dạ em xin trả chức chị cho Ernesto :lol:

wonghong

28-07-2008, 04:52 PM

Welcome rainbow_h đến với HTD, ở đây chỉ có anh NTV và gái ernesto, khà khà cho gái chít tên luôn này :mrgreen:

rainbow_h

28-07-2008, 11:08 PM

Úi, chóng mặt quá! Vậy phải gọi pác ernesto làm sao cho phải đây ạ? 8)
@ Pác Jimmi: Em xài D40 thui pác ơi, lens kit 18-55 ( bé đi mẫu giáo thui pác ạ). Hổng biết đến bao giờ mới được lên đời ( vì dạo này tình hình kinh tế bi đát quá, huhu), ước mơ gần nhất của em là con AFS 18-70 thui. Khoái chụp chân dung ( nhất là người đẹp, hí hí) và cỏ cây hoa lá lắm ạ!
Rất vui vì nhận được sự chào đón rất nồng hậu từ các thành viên cũ của diễn đàn. Vài bữa em lấy hết can đảm post hình lên nha, mấy pác nín thở, vuốt giận mà đâm chém em thiệt tình cho em mau tiến bộ nha.

ernesto

29-07-2008, 12:03 AM

D40 là ngon rồi bác à, mình đâu phải diễn đàn chuyên về nhiếp ảnh, không cầu kỳ về máy móc đâu, thích là được rồi, máy của em còn tệ hơn của pác nhiều. Pác cứ post hình lên chia sẻ với mọi ngừơi đi.
à! pác đừng nghe lời mấy nguời xấu, tình hình là em manly lắm bác ợ! :lol:

jimmy nguyen

29-07-2008, 04:24 PM

be_ur_hun

29-07-2008, 05:04 PM

Hôm nay lại được may mắn, mua D300 chỉ có 1030USD hahahahahah....mới keng xà beng....chụp thấy phê ghê luôn...định lấy cái Grip nữa nhưng thôi...sợ mấy anh chửi quá....

jimmy nguyen

30-07-2008, 08:26 AM

Hôm nay lại được may mắn, mua D300 chỉ có 1030USD hahahahahah....mới keng xà beng....chụp thấy phê ghê luôn...định lấy cái Grip nữa nhưng thôi...sợ mấy anh chửi quá....
Rửa máy đi nhá!!! :lol: Mới hôm qua kêu mua giờ có rùi, nhanh thật!

neverlovegirl

09-06-2011, 01:23 PM

Lục lọi tìm tòi trong thư mục Nhiếp Ảnh Đường Xa mới phát hiện ra topic này, nên em xin post vài tấm để hâm nóng phong trào trong hội! :D

Hình này em chụp lén ở Đường Hoa
http://img.photobucket.com/albums/v602/passionofrose/DSC_6653.jpg

Còn đây là hình cô bạn chụp ở bên Q2
http://img.photobucket.com/albums/v602/passionofrose/Jang2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v602/passionofrose/Jang.jpg
Mời mọi ng chọi đá cho em tiến bộ - xin đừng chọi mẫu mà tội!!

1stLady

09-06-2011, 02:18 PM

kikitravel

09-06-2011, 02:43 PM

Thanks never đã có công đào lên 1 báu vật đã bỏ quên từ lâu. Topic này chia sẻ thiết bị và kinh nghiệm chụp sẽ rất hay.

Kiki đâu vào chia sẻkinh nghiệm chụp HTC đi em :D

Trong topic này nếu ai có thắc mắc hay câu hỏi về kỹ thuật và cách chụp thì sẽ có anh SơnBenly, Jimmy và nhiều ae khác giải đáp.

Bắc ghế ngồi chờ Kiki nè.

Bác 1 cũng khéo ghê, bít em sẽ mò vào đây lun :)).

Nếu được thì tại bài này mọi người cùng chia sẽ các kỹ thuật chụp ảnh ( có thể từ kinh nghiệm của mình hoặc cả sưu tầm ).
Mà tốt hơn nữa là show các thành quả sau khi ứng dụng kỹ thuật đó ạ để mọi người cùng chia sẽ và học hỏi.

Cám ơn các bác già làng trước ạ.

Cảm nhận riêng em, sau quá trình bắn tỉa tùm lum tè le 2 tháng trời ròng rã em nhận thấy một điều là ảnh sẽ đẹp nhất khi chủ nhân bít tìm thấy cái hồn trong tâm điểm ( at least đẹp nhất trong mắt người chụp hehe :))
Có nói gì sai xin các ac bỏ quá cho :)

neverlovegirl

09-06-2011, 04:51 PM

jimmy nguyen

09-06-2011, 09:01 PM

@Neverlovegirl: Tấm đầu không biết em xử lý màu thế nào nhưng nhìn màu bết và rợ quá....

neverlovegirl

09-06-2011, 10:40 PM

@Neverlovegirl: Tấm đầu không biết em xử lý màu thế nào nhưng nhìn màu bết và rợ quá....

Dạ tấm đó em áp cái Preset của LightRoom thoai anh, thành thật mà nói em cũng không phải là người giỏi về Photoshop nên chỉ dùng LightRoom để chỉnh sơ ảnh!! Nhiều tấm dùng Preset thì đẹp, nhiều tấm thì lại không... :(

jimmy nguyen

10-06-2011, 03:03 PM

Dạ tấm đó em áp cái Preset của LightRoom thoai anh, thành thật mà nói em cũng không phải là người giỏi về Photoshop nên chỉ dùng LightRoom để chỉnh sơ ảnh!! Nhiều tấm dùng Preset thì đẹp, nhiều tấm thì lại không... :(

Anh cũng là người không giỏi nên không bao giờ chỉnh sửa PS (bữa nào đi học :) ) Nhưng theo anh dù em dùng phần mềm nào để chỉnh thì cũng nên xem lại xem có phù hợp không.

Trong tấm hình đầu của em, màu hồng của 2 cái áo lẫn lộn không phân biệt được và màu bị bết lại mất hoàn toàn chi tiết. Trong tấm hình đó màu da người cá nhân anh cũng không thích nốt, màu da tái quá. Tổng thể tấm hình màu thế nào nào... không có tình cảm.

Thế thôi em trai :)

neverlovegirl

10-06-2011, 03:55 PM

A Jim: Đa tạ a đã chỉ điểm, để em làm bùa lại thử xem nó có khá hơn hay là ko :D

neverlovegirl

22-10-2011, 11:16 PM

anh 1stLady ơi, check lại account của em giùm xem có bị lỗi gì không mà tại sao tối nay em ko up hình vào album được :((

neverlovegirl

07-12-2011, 07:51 PM

Vài hình ảnh rừng Tràm Trà Sư em đi hồi tháng 10 - post vào hâm nóng Topic Nhiếp ảnh :D

#1
http://static.flickr.com/6238/6366864537_ed2942ee2e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/13377879@N08/6366864537/sizes/m)

#2
http://static.flickr.com/6239/6366872059_26f945d221_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/13377879@N08/6366872059/sizes/m)

#3
http://static.flickr.com/6211/6366860809_3a33621097_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/13377879@N08/6366860809/sizes/m)

neverlovegirl

22-09-2012, 05:57 PM

Lý do tôi ghét chiếc máy ảnh của mình

Trước tiên giới thiệu với bạn tôi là một nhiếp ảnh gia nhưng không giống như các nhiếp ảnh gia khác, tôi cực kỳ “ghét” chiếc camera của mình.

Tôi đã từng đọc hàng trăm câu truyện trên internet, ở đó các fan cãi nhau xem chiếc camera nào là tốt nhất và tại sao. Có những chủ đề tranh cãi chứng minh Canon tốt hơn Nikon và ngược lại. Rồi lại có những chủ đề tranh cãi phim khổ 4x5 tốt hơn ảnh KTS. Đến lượt những website chuyên review máy ảnh cũng đưa ra những bức hình theo phong cách “khoa học” để chứng minh anh nào màu đẹp, anh nào noise ít, anh nào cho skin tones nuột. Họ còn show những bức hình thực tế cũng như chụp thử studio để chứng minh máy A tốt hơn máy B. Blah blah và nhiều thứ khác.

Các lời nhận xét trong những topic đó chẳng khác nào một cuộc khẩu chiến thực sự. Fan máy A vào ca tụng và chê bai máy B. Các fan máy B cũng chẳng vừa, vừa nói xấu nhau lại còn khiêu khích. Các fan trung lập thì có người đứng ngoài vỗ tay, có người thỉnh thoảng quăng cho “cục mắm”. Lại có những người chưa bao giờ cầm máy ảnh nhưng cũng phán như là “giáo sư, tiến sĩ”. Có những người sử dụng máy A nhưng chưa bao giờ sử dụng máy B mà cũng phán “như đúng rồi”. Thế là cuộc chiến lại tiếp tục nổ ra và chưa bao giờ có hồi kết

Khói bụi “chiến trường” tạm lắng xuống, bạn nhận ra rằng chẳng thu nhận được chút thông tin bổ ích nào từ các cuộc “đấu khẩu” đó. Đó là một “trận chiến” mà trong đó tất cả những người lính chết và dân thường của các thị trấn lân cận còn lại xem trong hoang mang, tự hỏi mục đích của cuộc chiến là gì?

Lý do tại sao không ai giành chiến thắng là bởi vì chẳng có máy ảnh nào hoàn hảo cả. Mỗi máy ảnh đều có lợi thế và bất lợi so với đối thủ của mình. Máy ảnh sẽ không làm cho bạn trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn.

Đối với tôi, các cuộc tranh luận chẳng có ý nghĩa gì hết. Đứng trước một cô gái đẹp, hay một cảnh hùng vĩ, tôi đưa máy lên và “bấm cò”. Có thể có những tấm hình chẳng ra gì, có thể có những tấm hình làm tôi thất vọng, nhưng trên hết tôi yêu tiếng màn trập, tôi yêu cái cảm giác được ngắm nhìn lại những thành quả của mình. Tôi yêu cách thức để chụp được bức ảnh đẹp. Tôi yêu cái hình dáng, bố cục trong ảnh.

Đó chính là ý do tại sao tôi yêu nhiếp ảnh nhưng ghét chiếc máy ảnh của mình. Máy ảnh chỉ là công cụ, một chiếc máy ảnh có nhiều review tốt chưa chắc đã cho ra bức hình đẹp. Cái quan trọng là bạn có làm chủ được nó không? Cái cảm xúc của bạn gửi gắm vào bức hình khi bạn “bấm cò” mới là quan trọng nhất. Máy ảnh sẽ không làm cho bạn trở thành một nhiếp ảnh gia giỏi hơn.

Theo: petapixel

truong3dan

22-09-2012, 06:49 PM

2 tay, 2 chân Emo78 tán thành ý kiến của người viết bài này!